Дело № 2-2297/2023

УИД 28MS0032-01-2023-002862-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года

пгт. Прогресс

по Прогрессовскому судебному участку Нестеренко М.Ю., при секретаре Шейко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс, ИНН <***>, КПП 280601001 к ФИО1, <ДАТА2> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 13-з-2018 от 02.02.2018 за период с 11.07.2022 по 12.11.2023 и пени в общей сумме 9 214 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ :

Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 13-з-2018 от 02.02.2018 за период с 11.07.2022 по 12.11.2023 и пени в общей сумме 9 214 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Согласно решения Арбитражного суда от 31.05.2021 по делу № А04-4235/2020 ФИО1 признан банкротом и в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества гражданина. Согласно определения от 16.10.2023 по делу № А04-4235/2020 продлен срок реализации имущества гражданина ФИО1, дело о признании ФИО1 банкротом не окончено. В силу положений статьи 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из решения Арбитражного суда от 31.05.2021 по делу № А04-4235/2020 ФИО1 признан банкротом и в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества гражданина, согласно определения от 16.10.2023 по делу № А04-4235/2020 продлен срок реализации имущества гражданина ФИО1, дело о признании ФИО1 банкротом не окончено, процедура реализации имущества не завершена.

Требования Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 13-з-2018 от 02.02.2018 за период с 11.07.2022 по 12.11.2023 и пени в общей сумме 9 214 руб. 80 коп. были предъявлены в порядке приказного производства <ДАТА10> и в порядке искового производства после отмены судебного приказа <ДАТА11>, то есть после вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, следовательно, данные требования могли быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, с учетом требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировой судья считает необходимым оставить исковые требования Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 13-з-2018 от 02.02.2018 за период с 11.07.2022 по 12.11.2023 и пени в общей сумме 9 214 руб. 80 коп. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", мировой судья

определил:

Исковые требования Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 13-з-2018 от 02.02.2018 за период с 11.07.2022 по 12.11.2023 и пени в общей сумме 9 214 руб. 80 коп. - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что с данными требованиями ему необходимо обратиться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мировой судья Нестеренко М.Ю.