Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> Новгородской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя, помощника Боровичского межрайонного прокурора <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>, защитника, адвоката <ФИО4>, действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Коллегией адвокатов «Новгородский адвокат»,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новгородской области, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, с неполным средним образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, военнообязанного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ФИО3> обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, достоверно зная о том, что территория промышленной базы общества с ограниченной ответственностью фирма «<АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, ограждена металлическим забором, состоящим из стальных труб, имея корыстные намерения и стремление к быстрому незаконному обогащению, умышленно решил совершить путём свободного доступа ряд действий, направленных на тайное хищение вышеуказанных стальных труб, принадлежащих ООО фирма «<АДРЕС>.
<ФИО3>, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ДАТА5> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь на территории промышленной базы ООО фирма «<АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осуществил демонтаж стальных труб (бесшовных, котловых, в виде «калача») в количестве 20 штук, длиной 4 м каждая, диаметром 20 мм каждая, толщиной стенки каждой трубы 2,8 мм, стоимостью 420 рублей 28 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 8405 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО фирма «<АДРЕС>, путем отсоединения их от забора в местах сварки от металлического уголка, после чего, перенес стальные трубы за территорию предприятия и складывал их у своего дома по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, для дальнейшего вывоза в пункт приема металла, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. <ФИО3>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ДАТА6> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь на территории промышленной базы ООО фирма «<АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осуществил демонтаж стальных труб (бесшовных, котловых, в виде «калача») в количестве 20 штук, длиной 4 м каждая, диаметром 20 мм каждая, толщиной стенки каждой трубы 2,8 мм, стоимостью 420 рублей 28 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 8405 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО фирма «<АДРЕС>, путем отсоединения их от забора в местах сварки от металлического уголка, после чего, перенес стальные трубы за территорию предприятия и складывал их у своего дома по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, для дальнейшего вывоза в пункт приема металла, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. <ФИО3>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ДАТА7> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь на территории промышленной базы ООО фирма «<АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осуществил демонтаж стальных труб (бесшовных, котловых, в виде «калача») в количестве 15 штук, длиной 4 м каждая, диаметром 20 мм каждая, толщиной стенки каждой трубы 2,8 мм, стоимостью 420 рублей 28 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 6304 рубля 20 копеек, принадлежащих ООО фирма «<АДРЕС>, путем отсоединения их от забора в местах сварки от металлического уголка, после чего, перенес стальные трубы за территорию, предприятия и складывал их у своего дома по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, для дальнейшего вывоза в пункт приема металла, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. <ФИО3>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ДАТА8> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь на территории промышленной базы ООО фирма «<АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осуществил демонтаж стальных труб (бесшовных, котловых, в виде «калача») в количестве 25 штук, длиной 4 м каждая, диаметром 20 мм каждая, толщиной стенки каждой трубы 2,8 мм, стоимостью 420 рублей 28 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 10507 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО фирма «<АДРЕС>, путем отсоединения их от забора в местах сварки от металлического уголка, после чего, перенес стальные трубы за территорию предприятия и складывал их у своего дома по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, для дальнейшего вывоза в пункт приема металла, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. <ФИО3>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ДАТА9> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь на территории промышленной базы ООО фирма «<АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осуществил демонтаж стальных труб (бесшовных, котловых, в виде «калача») в количестве 14 штук, длиной 4 м каждая, диаметром 20 мм каждая, толщиной стенки каждой трубы 2,8 мм, стоимостью 420 рублей 28 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 5883 рубля 92 копейки, принадлежащих ООО фирма «<АДРЕС>, путем отсоединения их от забора в местах сварки от металлического уголка, после чего, перенес стальные трубы за территорию предприятия и складывал их у своего дома по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, для дальнейшего вывоза в пункт приема металла, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. <ФИО3>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ДАТА10> годп в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь на территории промышленной базы ООО фирма «<АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осуществил демонтаж стальных труб (бесшовных, котловых, в виде «калача») в количестве 20 штук, длиной 4 м каждая, диаметром 20 мм каждая, толщиной стенки каждой трубы 2,8 мм, стоимостью 420 рублей 28 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 8405 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО фирма «<АДРЕС>, путем отсоединения их от забора в местах сварки от металлического уголка, после чего, перенес стальные трубы за территорию предприятия и складывал их у своего дома по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, для дальнейшего вывоза в пункт приема металла, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА10> года , <ФИО3>, находясь на территории промышленной базы ООО фирма «<АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 114 стальных труб (бесшовных, котловых, в виде «калача»), стоимостью 420 рублей 28 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 47911 рублей 92 копейки, принадлежащих ООО фирма «<АДРЕС>. Своими умышленными преступными действиями <ФИО3> причинил ООО фирма «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 47911 рублей 92 копейки.
От защитника <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку <ФИО3> явился с повинной, к которой просила отнести его объяснение от <ДАТА12>, способствовал раскрытию преступления, вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, возместил причиненный ущерб в полном объеме, что подтверждается чеком -ордером ПАО «Сбербанк России» на сумму 48 000 руб. 00 коп. от <ДАТА13>, не судим, совершил преступление небольшой тяжести. Подсудимый <ФИО3> поддержал в суде заявленное ходатайство. Заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый пояснил, что осознал свою вину, раскаивается в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме. Представитель потерпевшего ООО фирма «<АДРЕС> <ФИО6> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражает о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ущерб возмещен в полном объеме.
Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с деятельным раскаянием, приходит к следующему.
На основании ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно материалам уголовного дела, <ДАТА14>, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела <ДАТА15>, <ФИО3> дал объяснение сотруднику МО МВД России «<АДРЕС>, в котором сообщил о совершенном преступлении и его обстоятельствах, вину признал, раскаялся в содеянном (л.д. 17). Данное <ФИО3> объяснение, изобличающее его в совершении преступления, суд рассматривает в качестве явки с повинной.
При рассмотрении ходатайства установлено, что условия, отраженные в ч. 1 ст. 75 УК РФ подсудимым <ФИО3> соблюдены, он сразу после совершения преступления явился с повинной, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаялся в содеянном, ущерб возместил, имеет положительные характеристики с места жительства и работы, а также грамоты за безупречное исполнение додностных обязанностей по месту воинской службы. Таким образом, суд считает, что <ФИО3> вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. На основании вышеизложенного, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, личность виновного, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке п в отношении <ФИО3> отменить.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной защитнику за участие на стадии предварительного расследования, в размере 3 120 рублей, а также суммы, подлежащей выплате защитнику в размере 6 584 рубля за оказание юридической помощи подсудимому на стадии судебного разбирательства. Общая сумма процессуальных издержек составляет 9704 рубля.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с <ФИО3> не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Освободить <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО3> отменить.
Процессуальные издержки в размере 9704 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>