Дело 5-709/2023 УИД 55MS0101-01-2023-005814-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> область р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Смоленцева А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, юридическое лицо расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.180А, каб. 6, директора ООО «Голд Моторс», ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (5-65/2023 от <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Голд Моторс», несвоевременно предоставил в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, срок представления декларации - не позднее <ДАТА5>, фактически налоговая декларация была представлена - <ДАТА6> В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:

Налогоплательщики обязаны, в том числе, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (ст.23 НК РФ). В соответствии со ст. 80 НК РФ Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Согласно выписки из ЕГРЮЛ директором ООО «Голд Моторс» является ФИО1 Согласно представленным материалам, а именно, квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, указанная декларация представлена с нарушением срока - <ДАТА7>

Кодексом об административных правонарушениях РФ признается административным правонарушением - нарушение установленных законом о налогах и сборах сроков предоставления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета (ст. 15.5 КоАП РФ ). Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, является должностное лицо. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, такие функции в организации возложены на ФИО1, иных сведений материалы дела не содержат. Таким образом, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ полностью доказанной, поскольку он, являясь должностным лицом, не представил своевременно в установленный законодательством срок в налоговые органы оформленную в установленном порядке налоговую декларацию. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо- ООО «Голд Моторс» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52629000, наименование банка получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский счет 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601153010005140, УИД 0209929855010150070920230. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в доход государства по месту вынесения постановления - в доход местного бюджета не позднее 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства, а также составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья А.А. Смоленцева