Дело № 5-633/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области Королёва Е.Г., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 21.09.2023 в 11 часов 15 мин., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь на 1169 км+550 м а/д Р22 с. Грачи Астраханской области совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на полосу встречного движения, двигаясь слева от дорожной разметки, нарушив п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайства об отложении дела не представил. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину ФИО1 в его совершении установленными и подтвержденными в судебном заседании достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 498499 от 21.09.2023, согласно которому водитель ФИО1 21.09.2023 в 11 часов 15 мин., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь на 1169 км+550 м а/д Р22 с. Грачи Астраханской области совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на полосу встречного движения, двигаясь слева от дорожной разметки, нарушив п. 1.3, 9.1.1; - рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области; - схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО1 согласился, а также иными материалами; Таким образом, оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. ч.4 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение неоднократно однородных административных правонарушений (постановление от 07.06.2023 по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, вступило в законную силу 21.06.2023). При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание, с учетом его имущественного положения, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области.) ИНН <***> КПП 301501001 Счёт 03100643000000012500 Банк Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ОКТМО 12701000 Код бюджетной классификации: 188 11601123010001140 УИН 18810430230750012086 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области.
Мировой судья Е.Г. Королёва