Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тверь 30 мая 2025 г. Мировой судья судебного участка № 77 Тверской области Шеина Т.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающий по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно в течение года совершил несоблюдение административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, а именно 26 мая 2025 г. после 22 часа (в 22 часа 40 минут) отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>тем самым, нарушив вмененное ему судом, как поднадзорному лицу, ограничение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, установлена, помимо его признательных объяснений, совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2025 г. <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. При его составлении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью; рапортом о посещения поднадзорного лица по месту жительства от 24 мая 2025 г.; копией вступившего в законную силу решения Пролетарского районного суда г. Твери от 6 февраля 2025 г. по делу <НОМЕР>, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения; заключением от 3 марта 2025 г.; копией предупреждения от 3 марта 2025 г.; уведомлением ФИО1 19 мая 2025 г., в котором им указано его постоянное место жительство, по которому его необходимо проверять в ночные часы; копией объяснений от 19 мая 2025 г.; постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 28 апреля 2025 г. <НОМЕР> копией паспорта на имя ФИО2.; справкой СООП. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно отсутствовал по месту жительства после 22 часа 00 минут, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут 30 мая 2025 г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 10 минут 28 мая 2025 г. по 10 часов 30 минут 30 мая 2025 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 77 Тверской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.Мировой судья Т.Ю. Шеина