№ 5-729/2023/7м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 03 октября 2023 года ул. 50 лет Октября, д.36/1 И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района г.Тюмени Тарабаева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
12 августа 2023 года около 19 час. 00 мин. <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении вперед допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что испугался, т.к. не имеет водительского удостоверения. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 72 МЕ № 047911 от 03 октября 2023 года, из которого следует, что 12 августа 2023 года около 19 час. 00 мин. <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении вперед допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния; - определением 72 ВМ № 154975 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 августа 2023 года, исходя из которого по факту ДТП, произошедшего 12 августа 2023 года на ул.Д.Менделеева г.Тюмени, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 12 августа 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения; - сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 12.08.2023, согласно которым водитель № 1 (ВАЗ 2107, номер 543, регион 45) не установлен; - сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 03.10.2023, из которых следует, что в результате ДТП повреждены: транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно: задний бампер, заднее левое крыло, задний левый фонарь, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Э.; транспортное средство ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждения - решетки радиатора, на момент осмотра повреждения устранены, водитель ФИО2; - схемой места совершения административного правонарушения от 12 августа 2023 года; - фотоматериалами; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12 августа 2023 года, в которых поясняет, что вызвал сотрудников полиции по причине того, что в его автомобиль въехало транспортное средство ВАЗ 2107 г/н 543, 45 регион, водитель которого скрылся с места ДТП; - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 октября 2023 года; - письменными объяснениями ФИО3 от 25 сентября 2023 года, согласно которым, 12 августа 2023 года, выходя из общежития, он заметил, что на месте нет его машины, позвонил друзьям, ФИО2 сообщил, что взял машину покататься, без его (ФИО3) ведома, после узнал, что автомобиль был в ДТП; - письменными объяснениями ФИО2 от 25 сентября 2023 года, в которых подтверждает, что взял без ведома у друга ФИО3 автомобиль 12 августа 2023 года, попал в ДТП и с места скрылся; - карточкой учета контрольной проверки патруля; - справкой инспектора группы по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 03 октября 2023 года, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится; - списком нарушений базы ГИБДД. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Таким образом, выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. На основании изложенного, учитывая то, что ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 административного ареста, не имеется. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО2 в специальное учреждение для отбывания наказания. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Тарабаева Н.В<ФИО1>