Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-392/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кудымкар <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Турты <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 18-3, <АДРЕС> края, не работающего, не женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС РФ по ПК в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

установил :

В отношении Турты <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном нарушении следует, что ФИО5 состоящий по административным надзором в ОУУП и ПДН МВД России «<АДРЕС> согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ДАТА4> в период с 09:00 до 18:00 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Своими действиями ФИО5 допустил повторное нарушение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации, установленного решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ранее уже был привлечен к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> по ст.19.24 ч.3 к административному аресту 11 суток.

ФИО5 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что действительно решением суда ему установлен административный надзор, однако на регистрацию пойти поленился. Раскаивается.

Изучив представленные материалы, выслушав привлекаемого, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Факт правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, рапортом <ФИО2>, <ФИО3>, регистрационным листом, решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, от <ДАТА11> постановлением от <ДАТА12>, рапортом об установлении личности, сведениями о ранее допущенных правонарушениях. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающими ответственность обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО5, который ранее подвергался административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил :

Признать Турту <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА13> с 14 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления. Мировой судья: Баяндина В.Н. Копия верна Мировой судья: В.Н.<ФИО4>