ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «01» декабря 2023 г. г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области Волков Н.Н., находящийся по адресу: г. Усть-Кут, Иркутской области, ул. Пролетарская, 1 «а», рассмотрев материалы дела № 5-371/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Гражданин ФИО2 в отношении которого решением Саянского городского суда от 13.02.2020 г. установлен административный надзор и ограничения, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., нарушил ограничения без цели уклонения от административного надзора, а именно находился вне места жительства по адресу <АДРЕС>, в период времени с 22 часов до 06 часов, а именно в 02 час. 20 мин. 20.10.2023 г. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2023 года с назначением административного наказания в виде административного штрафа, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в ходе разбирательства по делу вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что 20.10.2023 г. в ночное время не находился по своему месту жительства. Изучив письменные материалы административного дела, выслушав участников производства по делу, судья приходит к следующему. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ является повторное в течение одного года совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из положений ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ следует, что она устанавливает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом АП № 265633 об административном правонарушении от 24.10.2023 года составленного в установленном законом порядке, из которого в том числе судьей установлено событие административного правонарушения, а также виновность ФИО2; - копией решения Саянского городского суда Иркутской области от 13.02.2020 г. по делу № 2а-223/2020 из которого следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на три года, с установлением административного ограничения в том числе в виде запрета пребывания вне жилогоили иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - копиями решений Усть-Кутского городского суда от 11.06.2021 г. по делу № 2а-662/2021, от 14.04.2022 г. по делу № 2а-706/2022, от 10.10.2022 г. по делу № 2а-1360/2022, от 19.04.2023 г. по делу № 2а-853/2023, из которых следует, что установленный ФИО2 административный надзор был продлен, дополнены ранее установленные ограничения;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 17.04.2020 г.; - предупреждениями ФИО2 от 17.04.2020 г., от 26.04.2022 г., от 25.10.2022 г. из которых следует, что до ФИО2, сотрудником полиции доводились его обязанности как лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также ответственность в случае нарушения установленных административныхограничений; - заявлением ФИО2 от 22.08.2023 г. адресованного начальнику МО МВД России «Усть-Кутский» из которого следует, что в период с 22.08.2023 г. ФИО2 обязуется проживать по адресу <АДРЕС>; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.10.2023 г. исходя из которого следует, что при посещении ФИО2 по месту жительства сотрудником полиции 20.10.2023 г. в 02 час. 20 мин. ФИО2 дома не находился, что в ходе разбирательства по делу подтвердил и сам ФИО2; - копией постановления № АП 264333 по делу об административном правонарушении от 10.01.2023 г., списком о привлечении ФИО2 к административной ответственности, согласно которым ФИО2 10.01.2023 г. признавался виновным в совершении административного правонарушения предусмотренногоч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут был административному штрафу. Кроме того событие административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается его признательными объяснениями. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, и его вина подтверждается представленными материалами и исследованными судом вышеуказанными доказательствами. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО2 официально не трудоустроен, физически является здоровым, имеет постоянное место жительства. В качестве смягчающего административную ответственностьобстоятельства, судья учитывает признание вины во вменяемом административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает справедливым ФИО2 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательныхработ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ мировым судьей не установлено. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов с отбыванием не более четырех часов в день. Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административноенаказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ).
Мировой судья<ФИО1>