п»ї Решение по административному делу
Дело №5-162/7-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п.Тикси 11 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) Никитина О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Булунского района Республики Саха (Якутия), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрацию по месту жительства и пребывания, фактически проживающего по адресу: п.Тикси <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 46, работающего слесарем Нефтебазы, инвалидности не имеющего, паспортные данные: 9819 867640, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия), код подразделения: 140-002,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 07 сентября 2025 года в 01 час. 11 мин. по адресу: ул.Морская, д. 42А п.Тикси Булунского района РС(Я) не имеющий права управления транспортными средствами ФИО1 управляя транспортным средством - УАЗ 22069-04, с ГРН <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что действительно отказался пройти медосвидетельствование. Выслушав пояснения ФИО1 исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что 07 сентября 2025 года в 01 час. 11 мин. находясь по адресу: ул.Морская, д. 42А п.Тикси Булунского района РС(Я) не имеющий права управления транспортными средствами ФИО1 управляя транспортным средством - УАЗ 22069-04, с ГРН <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом, карточкой учета транспортного средства, результатами проверки в ОСК, видеозаписью и объяснениями самого ФИО1 Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действие квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по части 2 статье 12.26 КоАП РФ не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера наказания судом учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин., 11 сентября 2025 года. Копию постановления вручить должностному лицу органа внутренних дел для организации его исполнения в силу ст. 32.8 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Булунского района Республики Саха (Якутия).
Мировой судья п/п О.Н. Никитина
Копия верна: Мировой судья О.Н. Никитина
Постановление в окончательной форме принято 11 сентября 2025 года.