Дело № 5-439/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Воскресенск 25 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Крахмалев Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 19.08.2023 в 13 часов 00 минут по адресу: Московская область, г.о. Воскресенск, с. Невское, ДНП «Лесной», д. 6, ФИО2, управляя транспортным средством Мицубиси Паджеро, г.р.з. <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем ФИО3, г.р.з. <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участников которого она являлся. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 25, 26), о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили. С учетом надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела, отсутствия сведений об уважительности причин их неявки, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и её вины в совершении данного правонарушения, исходя из совокупности исследованных доказательств: - выписки из КУСП УМВД России по г.о. Воскресенск от 19.08.2023 согласно которой в 13:13 в дежурную часть поступило сообщение о ДТП на трассе А-108 в районе с. Невское, один из участников которого скрылся (л.д. 3); - приложения к определению о возбуждении дела с указанием о том, что в результате ДТП автомобиль Мицубиси Паджеро, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО2 получил повреждение переднего бампера и передней левой блок-фары, а автомобиль ФИО3, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> - повреждения передней левой двери, задней левой двери, левого переднего крыла, заднего левого крыла, заднего бампера (л.д. 5); - схемы места ДТП, составленной по адресу: Московская область, г.о. Воскресенск, с. Невское, ДНП «Лесной», д. 6, с участием потерпевшей <ФИО1> На схеме зафиксировано расположение пострадавшего автомобиля Шкода, место столкновения, (л.д. 6);

- объяснения <ФИО1> согласно которому она двигалась в сторону автодороги М-5, начала обгон автомобиля Газель, слева от нее со второстепенной дороги выехал автомобиль Мицубиси Паджеро, г.р.з. <НОМЕР>, и совершил столкновение с ее автомобилем ФИО3, г.р.з. <НОМЕР>. После ДТП водитель автомобиля Мицубиси скрылся с места его совершения (л.д. 7); - объяснения ФИО2, согласно которому 19.08.2023 в 12:55 она двигалась на автомобиле Мицубиси Паджеро, г.р.з. <НОМЕР> из д. Чаплыгино в магазин с. Невское. В автомобиле находился ее брат на переднем пассажирском сиденье. Выезжая на автодорогу М-5-Невское, она убедилась в отсутствии помех и приступила к маневру правого поворота. В этот момент она увидела двигающийся со стороны с. Невское автомобиль Шкода, который совершал обгон. Между ними произошло ДТП. Она остановила автомобиль, ее брат вышел из машины, осмотрел автомобиль, сел обратно и сказал, что ничего страшного не случилось. После она уехала с места ДТП, доехала до магазина, развернулась и поехала обратно в д. Чаплыгино. В пути видела стоящий на обочине автомобиль Шкода, вокруг которого ходила молодая жензина и разговаривала по телефону (л.д. 8); - протокола об административном правонарушении, составленного с участием ФИО2 и <ФИО1> При составлении протокола участвующим лицам были разъяснены их права, несогласия с протоколом они не выразили (л.д. 20).

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с нормами КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а потому подлежит ответственности за содеянное. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не имеется. Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушена.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в силу положений ст. 2.7-2.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, учитываются характер совершенного ею правонарушения, данные о её личности, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного наказание ФИО2 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по городскому округу Воскресенск. Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения/вручения его копии.

Мировой судья Д.Б. Крахмалев