ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт серии 8108 <НОМЕР>, родившегося в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, состоящий под административным надзором в О МВД по <АДРЕС> району, нарушил возложенную на него решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно <ДАТА4> с 00 час 20 мин. по 00 час 25 мин. при проверке по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-4, отсутствовал дома, чем нарушил возложенное на него административное ограничение. В судебном заседании <ФИО2> показал, что находился в гостях у подруги. Вину признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с нарушением согласился. Кроме того, пояснил, что не работает, холост, инвалидности не имеет, место жительства не менял, не скрывался, уголовно-наказуемых деяний не совершал. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В судебном заседании достоверно установлен факт несоблюдения <ФИО3>, возложенных на него судебным решением ограничений, что не оспаривается и им самим и объективно подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом, актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Судом установлено, что <ФИО2> при проверке по месту жительства отсутствовал дома, тем самым нарушив возложенное на него решением суда административное ограничение, повторно в течение года, уважительности причины неявки судом не установлено. Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Судом не установлено намерения <ФИО2> скрываться от органа, контролирующего исполнение решения суда. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года.

ФИО4, достоверно зная о возложенной на него обязанности решением суда, нарушил административный надзор повторно в течение года. Уголовно-наказуемых деяний судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Препятствия, предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, для назначения обязательных работ отсутствуют.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Наказание в виде обязательных работ исполнять по вступлению постановления в законную силу с возложением исполнения на <АДРЕС> РОСП УФССП по Республике <АДРЕС>. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: