Решение по административному делу
УИД: 66MS0058-01-2025-001210-14 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-68, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» секретарем, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 05 часов 50 минут в районе дома 32 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управляла транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По смыслу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, уполномоченными должностными лицами проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения <ФИО2> данного административного правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 05 часов 50 минут в районе дома 32 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управляла транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния; протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2>, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА4>, содержащим аналогичные сведения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находился в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым было установлено, что у <ФИО2> имеются клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено с применением технического средства измеренияTigon, заводской номер прибора А900876, дата последней поверки <ДАТА6>, показания прибора составили 0,358 мг/л, с данным результатом <ФИО2> была согласна, на что указала собственноручно, указанное заверила своей подписью; - бумажным носителем показаний прибора измеренияTigon, заводской номер прибора А900876, дата последней поверки <ДАТА6>, в котором зафиксирован результат 0,358 мг/л; - карточкой операций с водительским удостоверением; - алфавитной карточкой; - видеозаписью.
Содержание протоколов по делу об административном правонарушении, иных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, доказательства согласуются между собой. Оценив исследованные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, дающих основание полагать, что при совершении вменяемого <ФИО2> административного правонарушения ею были совершены действия, содержащие признаки уголовно наказуемого деяния, не установлено. Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья <ФИО2> и ее близких. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку настоящее правонарушение совершено в период, когда <ФИО2> считалась подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности <ФИО2>, ее отношение к содеянному, руководствуясь ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения новых правонарушений, <ФИО2> возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1.7, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250093001572. Документ об уплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района <АДРЕС> области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья
УИД: 66MS0058-01-2025-001210-14 Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4), ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>
При этом в постановлении от <ДАТА7> при назначении <ФИО2> наказания была допущена описка, а именно указано на назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., то есть неверно указана сумма назначенного судом штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения - в абзаце втором части 1 слово "тридцати" заменено словами "сорока пяти". Указанный Федеральный закон вступил в силу <ДАТА9> Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 05 часов 50 минут в районе дома 32 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управляла транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, правонарушение совершено <ФИО2> <ДАТА4>, то есть после вступления в силу вышеназванного закона. С учетом положений ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным внести исправление в постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, изменив неверно указанную сумму назначенного наказания в виде административного штрафа, поскольку устранение допущенной описки не изменяет содержание постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в постановлении от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, изложив двадцать шестой абзац мотивировочной части постановления: «Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности <ФИО2>, ее отношение к содеянному, руководствуясь ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения новых правонарушений, <ФИО2> возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев»; изложив первый абзац резолютивной части постановления: «<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев». Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья