2025-05-29 22:59:01 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УМД: 28RS0015-01-2024-001706-16 Дело № 2-237/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

21 марта 2025 года г. Райчихинск

Мировой судья Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Шутов Д.С.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО3> о защите прав потребителей, указав, что 24.09.2024 между ИП <ФИО3> и <ФИО2> был заключён договор возмездного оказания культурно-просветительских услуг <НОМЕР> (с привлечением кредитных средств для оплаты услуг) на основании которого исполнитель взял на себя обязанности провести культурно-просветительские услуги. На основании приложения <НОМЕР> к договору исполнитель взял на себя обязательство предоставить активацию доступа к информационному ресурсу, продолжительность которого должна составлять 55 минут. Однако, исполнитель не произвёл никакой деятельности, а только подписал договор и предлагающиеся к нему документы. В виду неисполнения договорных обязательств, стороны пришли к выводу о подписании соглашения о возврате денежных средств, на основании которого установлено: стороны пришли к соглашению о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 68600 рублей в течение 10 дней с момента подписания соглашения. Соглашение подписано 21.10.2024 и последний срок возврата денежных средств 31.10.2024. Однако, ответчик соглашение не исполнил, денежные средства не вернул. При обращении к индивидуальному предпринимателю о возврате денежных средств в полном объёме, истице было отказано, вследствие чего истица стала претерпевать моральный вред - который подтверждается медицинскими документами. В данном случае имеется нарушенное право в неполучении денежных средств вследствие расторжения договора возмездного оказания культурно-просветительских услуг <НОМЕР>. Руководствуясь Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» истица просит суд взыскать с ИП <ФИО3> в ее пользу денежные средства в размере 68600 руб. 00 коп. по соглашению о возврате денежных средств от 21.10.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1330 руб. 00 коп., моральный вред в размере 50000 руб. 00 коп., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебном заседании 21.03.2025 от истицы <ФИО2> и ответчика ИП <ФИО3> поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Истец и ответчик заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ мировое соглашение по существу рассматриваемого спора, согласно которому: 1) Ответчик возмещает истцу сумму в размере 63 600 руб. 00 коп в срок до 31.07.25 включительно. 2) Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 3) С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме. Просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами и прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-237/2025.

Истица надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от 21.03.2025 просила дело рассмотреть без ее участия, в связи с отдаленностью проживания, просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик ИП <ФИО3> надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от 21.03.2025 просила дело рассмотреть без ее участия, просила утвердить мировое соглашение.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Согласно ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ). Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ. Указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 153.8, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.03.2025 между <ФИО2> и ИП <ФИО3> по гражданскому делу № 2-237/2025 по иску <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителей, по условиям которого:

Ответчик обязуется возместить истцу сумму в размере 63 600 руб. 00 коп в срок до 31.07.25 включительно.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец <ФИО2> отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. Производство по гражданскому делу № 2-237/2025 по иску <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителей - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 15 дней.

Мировой судья Д.С. Шутов