Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2025 года г. Курск

Мировой судья судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Курска, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, холостого, неработающего, инвалидом не являющегося,

установил:

ФИО3 допустил пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно <ДАТА3> в 18.35 час., находясь вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Курска, на щитовой коробке для распределения энергии разместил изображение QR-кода со ссылкой на интернет магазин «2 Pizza», при переходе по данной ссылке с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" выявлена страница объявления о продаже различных наименований наркотических средств (метадон, гашиш, соли наркотических средств), с указанием отзывов об опыте употребления наркотических средств, способов употребления. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи с отсутствием ходатайства об отложении судебного заседания и сведений об уважительности причин неявки ФИО3, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Статьей 46 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлен запрет на пропаганду в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ и в сфере культивирования наркосодержащих растений. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" метадон, гашиш, соли наркотических средств внесены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ФИО3 допустил пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно <ДАТА3> в 18.35 час., находясь вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Курска, на щитовой коробке для распределения энергии разместил изображение QR-кода со ссылкой на интернет магазин «2 Pizza», при переходе по данной ссылке с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" выявлена страница объявления о продаже различных наименований наркотических средств (метадон, гашиш, соли наркотических средств), с указанием отзывов об опыте употребления наркотических средств, способов употребления. Согласно разъяснениям, содержащиеся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" следует понимать деятельность, осуществляемую физическими или юридическими лицами в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и направленную на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также совершение иных действий в целях побуждения интереса у зрителя (читателя) к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, способам их употребления и т.д.; формирования представления о факте потребления наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров для достижения состояния наркотического опьянения как допустимого, желательного. В суде установлено, что размещенная ФИО3 информация оказывает психологическое воздействие на неопределенный круг лиц, направленное на формирование в сознании воспринимающей аудитории допустимости употребления запрещенных веществ, а также усматриваются признаки имплицитной (скрытой) пропаганды наркотических средств и психотропных веществ. Вина ФИО3. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к осмотру места происшествия, фототаблицей к осмотру мобильного телефона, принадлежащего ФИО3, протоколом исследования QR-кода с переходом в мессенджер Телеграмм, фототаблицей к обследованию страницы ТКС «Интернет». Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он допустил пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное деяние.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные списка нарушений как данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, ч.1.1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч рублей).

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области)

ИНН <***>, КПП 463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г.Курск, БИК 013807906, № кор./сч. банка получателя платежа40102810545370000038, КБК 84711601063019000140, ОКТМО 38701000, УИН 0410977946006250041920258. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №4 судебного района Сеймского округа г.Курска. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Лобова