Дело № 5-840/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 августа 2023 года г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г.Липецка Бушмакина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> работающего врачом стоматологом ООО «Союз стоматологов», разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 24 августа 2023 года в 20 час. 40 мин. в районе дома 49 по ул. Ленина в г.Липецке, управляя автомобилем «Тойота Ярис» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО3 вину не в совершении административного правонарушения не признал, при этом с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. Потерпевшие ФИО4<ФИО1> (собственник автомобиля «Тойота Ярис» гос.номер <НОМЕР>), ФИО5 (второй участник ДТП) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельства совершения правонарушения ФИО3 подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, актом осмотра транспортного средства от 27.08.2023 года с фотографиями, рапортами сотрудников ГИБДД от 24.08.2023 года, письменными объяснениями<ФИО2> Так, ФИО5 в письменных объяснениях от 24.08.2023 года показал, что передвигался по на своем автомобиле «Митсубиси Лансер» гос. номер <НОМЕР>, в 20 час. 40 мин. у дома 49 по ул. Ленина г. Липецка остановился перед пешеходным переходом. После того как пропустил пешехода, начал движение, и в этот момент почувствовал толчок в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, обнаружил, что в него въехал автомобиль «Тойота Ярис» гос.номер <НОМЕР>. Водитель данного автомобиля был не адекватен. Далее вызвал сотрудников полиции и когда водитель указанного автомобиля об этом узнал, то скрылся с места ДТП.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства правонарушения не оспаривал, однако пояснил, что покинул место ДТП, участником которого являлся, поскольку его пассажиру (отец 83 лет) после столкновения автомобилей стало плохо с сердцем. Однако для оказания медицинской помощи он пассажира не доставлял, отвёз его в с. Ярлуково Грязинского района Липецкой области, где оказал ему медицинскую помощь самостоятельно. При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, достоверны, протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства допустимыми. Решая вопрос об умысле ФИО3 на совершение данного правонарушения, суд исходит из его объяснений, изложенных выше. Доводы ФИО3 о том, что в машине находился пожилой пассажир, которому стало плохо с сердцем, не свидетельствуют об отсутствии у ФИО3 умысла на оставление места ДТП, поскольку он не был лишен возможности вызвать скорую помощь в случае плохого самочувствия пассажира, кроме того, указанные ФИО3 обстоятельства ничем не подтверждаются. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При назначении административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Липецкой области (<...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 12 Правобережного судебного района города Липецка. И.о. мирового судьи Бушмакина О.А<ФИО1>