Решение по административному делу

Дело № 5-291/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 05 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 81 Лужского муниципального района Ленинградской области Середова О.Н.,

ПО АДРЕСУ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, ДАТА рождения, уроженца МЕСТО; зарегистрированного и фактически проживающего ПО АДРЕСУ; гражданина Российской Федерации; (паспорт СЕРИЯ НОМЕР); ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 21 апреля 2023 годав 11 часов 26 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном ПО АДРЕСУ, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи. А именно, ФИО1, имея умысел на хищение, прошел через кассовую зону не оплатив товар: 9 упаковок масла из них 6 упаковок «Молочная горка» 82,5 % и 3 упаковки «Молочная горка» 72,5 %; 3 упаковки стейка «Пеппер Мраморная говядина» и 3 упаковки стейка «Минутка мраморная говядина». Общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 1931 руб. 13 коп., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1931 руб. 13 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, о причинах неявки и об их уважительности не сообщил; ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Явка ФИО1 признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель потерпевшего - ФИО2, действующий на основании доверенности НОМЕР от 25 ноября 2020 года, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые судом оцениваются как объективные и достоверные, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Из протокола об административном правонарушении АП НОМЕР от 11 мая 2023 года, составленного в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, следует, что 21 апреля 2023 года в11 часов 26 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном ПО АДРЕСУ, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. ФИО1 в корыстных целях имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, минуя кассовую зону, не оплатив товар, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1931 руб. 13 коп., Воспользовавшись правом давать объяснения при составлении протокола, ФИО1 указал, что с протоколом согласен. Из объяснений ФИО1 следует, что 21 апреля 2023 годаоколо 11 часов он зашел с целью хищения в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного ПО АДРЕСУ. Имея при себе рюкзак черного цвета, ФИО1 планировал в него сложить похищенное. Воспользовавшись отсутствием внимания продавцов, ФИО1 взял с полки холодильника 9 упаковок масла (из них 6 упаковок синего цвета «Молочная горка» 82,5 % и 3 упаковки красного цвета «Молочная горка» 72,5 %; 3 упаковки стейка «Пеппер Мраморная говядина» и 3 упаковки стейка «Минутка мраморная говядина». Указанный товар ФИО1 не оплатил на кассе, выйдя из магазина больше в него не возвращался, и распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно продал незнакомому мужчине. Вину признает, с размером причиненного ущерба согласен.

Как следует из заявления от 24 апреля 2023 года, поступившего в ОМВД России по Лужскому району от представителя ООО «Агроторг» - ФИО2 неустановленное лицо тайно похитило из магазина «Пятерочка»ООО «Агроторг», расположенного ПО АДРЕСУ, товары, в следствии чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1931 руб. 13 коп. без учета НДС. Согласно записи КУСП № 4818 от 24 апреля 2023года в ОМВД России по Лужскому поступило сообщение о том, что 21 апреля 2023 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном ПО АДРЕСУ произошлакража на сумму 2 892 руб. 16 коп. Из справки об ущербе следует, что общая закупочная стоимость похищенного ФИО1 товара составляет 1931 руб. 13 коп.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 апреля 2023 года, осмотрена территория магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном ПО АДРЕСУ, откуда похищены продукты питания. Нарушений, влекущих невозможность использования доказательств, при их получении, судом не выявлено.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 свою вину в содеянном признал, что суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не обнаружено. Суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного в размере 5793 (пяти тысяч семьсот девяносто трех) рублей 39 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 784201001; Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК: 044030098; № счета получателя: 03100643000000014500; ОКТМО 41633101; КБК 18811601071010027140; УИН: 18880447230630014459.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 81 Лужского муниципального района Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 81 Лужского муниципального района Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Середова