Решение по административному делу

Дело № 5-169/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 12 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени Шигенова А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 01.04.2024г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 24.04.2024г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 24.04.2024г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 24.05.2024г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 03.06.2024г. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф в размере 1000 рублей, штраф оплачен; - 21.08.2024г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 09.09.2024г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 10.09.2024г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2024 года в 23 часа 27 минут ФИО2 на 920 км автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством КИА OPTIMA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием от него нее поступало. Просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.01.2025г. ходатайство ФИО2 о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворено. Дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Калининского судебного района г. Тюмени.

Мировой судья, с учетом положений ст. 47 Конституции РФ, полагает, что поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства и ФИО2 заявил данное ходатайство, то данное право должно быть реализовано. Данная позиция также отражена в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 15.06.2007 г. № 1-АД07-3. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении 86 ХМ 685303 от 22.12.2024 г. следует, что 22 декабря 2024 года в 23 часа 27 минут ФИО2 на 920 км автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством КИА OPTIMA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, не являющегося тихоходным транспортным средством, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ. Копию протокола об административном правонарушении ФИО2 получил, в протоколе пояснил, что с нарушением согласен, вину признает.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 86 ХМ 685303 об административном правонарушении от 22.12.2024 г., в соответствии с которым ФИО2, управляя транспортным средством КИА OPTIMA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, соверши маневр обгона впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения;

- схемой административного правонарушения ПДД «Совершение маневра обгон в зоне действия дорожного знака 3,20 «Обгон запрещен» на 920 км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский район от 22 декабря 2024 года;

- рапортом ИДПС взвода 2 Роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре лейтенанта полиции ФИО3 согласно которого он поясняет, что находясь на службе с 18 часов 30 минут 22.12.2024г. до 07 часов 00 минут 23.12.2024г. на маршруте патрулирования № 1 в составе АП-121 в 23 часа 27 минут на 920 км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск был зафиксирован факт административного правонарушения, а именно водитель транспортного средства КИА OPTIMA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ;

- проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск на участке км 846+151 - км 952+979; - видеофиксацией, свидетельствующей о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Оснований не доверять материалам дела нет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статья 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признано признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО2 ранее привлекался к административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, взыскав его в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, номер счета получателя 03100643000000018700, в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мнсийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор.сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486240910021139, назначение платежа: административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15,частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление по адресу: <...> посредством электронной почты: e -mailkalin1@72ms.ru Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Постановление вступило в законную силу «___»________________2025 года Мировой судья А.М. Шигенова