1

Дело № 5-128/2025

УИД 13MS0003-01-2025-000484-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Дубенки 05 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Дубенского района Республики Мордовия Филиппова Елена Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

18 апреля 2025 г. в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут ФИО2 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, совершил хищение кондитерских изделий – конфет марки «Добрянка» в количестве пяти штук, чем причинил материальный ущерб магазину «Магнит» АО «Тандер» на сумму 151 рубль 49 копеек, что является для последнего незначительным, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего – директор магазина «Магнит» АО «Тандер» <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, телефонограммой, просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя потерпевшего <данные изъяты>

Часть первая статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса,- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены исследованными мировым судьей письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 015284 А/60 от 05 мая 2025 г., согласно которому ФИО2 вину признал; КУСП № 321 от 18 апреля 2025 года; заявлением представителя потерпевшего –<данные изъяты> от 18 апреля 2025 г. на имя врио начальника ОП № 17 ММО МВД России «Чамзинский» о привлечении к ответственности ФИО2, который 18 апреля 2025 г. из магазина Магнит», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, совершил хищение кондитерских изделий – конфет «Добрянка» в количестве пяти штук; письменными объяснениями представителя потерпевшего<данные изъяты> от 18 апреля 2025 г.; инвентаризационным актом от 18 апреля 2025 года; письменными объяснениями ФИО2 от 18 апреля 2025 г., 28 апреля 2025 г. и другими.

Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области охраны собственности; <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, счет 03100643000000010900, в отделение – НБ Республика Мордовия г.Саранск/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, корр.счет 40102810345370000076, ОКТМО 89607000, КПП 132601001, КБК 84211601073010027140, УИН<данные изъяты>.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить в судебный участок Дубенского района Республики Мордовия.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Атяшевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Атяшевского района или непосредственно в Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Филиппова