№ 2-632/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшей к административной ответственности, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 30 минут ФИО2 <ФИО>. находясь по адресу <АДРЕС> напротив магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе ссоры с <ФИО3> нанесла один удар ладонью в область лица, а затем кулаками нанесла два удара по лицу последней, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину не признала и показала, что действительно <ДАТА3> возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у нее произошел конфликт с незнакомыми, однако она никого не била, а просто словесно ругалась и ушла.

Выслушав объяснения исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 30 минут ФИО2 <ФИО>. находясь по адресу <АДРЕС> напротив магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе ссоры с <ФИО3> нанесла один удар ладонью в область лица, а затем кулаками нанесла два удара по лицу последней, причинив физическую боль, объяснениями самой ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА4> согласно которым она признавала факт драки и причинения телесных повреждений, объяснениями потерпевшей <ФИО3> и свидетеля <ФИО4> которые также подтвердили факт побоев со стороны ФИО2.

Непризнание вину ФИО2 <ФИО>., суд расценивает, как способ избежать ответственности. Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, подтверждая события описанные в протоколе.

Именно первоначальные показания ФИО2 <ФИО>., данные <ДАТА4> суд расценивает как проводимые, поскольку они были доны добровольно и подписаны ФИО2 <ФИО>., факта принуждения в дачи данных показаний в суде не установлено.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения полностью доказана, ее действия обоснованно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При избрании меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО>. ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, имеющей на иждивении малолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код <НОМЕР> счета <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд, через мировой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев