2025-07-06 12:37:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в Левобережном р-не г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час 30 мин на проспекте <АДРЕС>, <ФИО2>, не имея прав на управление транспортным средством, управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, далее ПДД), не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Изучив материалы административного дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2> на момент предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования являлась водителем, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Вина <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматриваются обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения; - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что освидетельствование водителя <ФИО2> не проводилось; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где зафиксирован отказ <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование; - копией решения Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> о прекращении права на управление транспортными средствами <ФИО2>; - рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> обл. <ФИО4>, из которого усматриваются обстоятельства виновности <ФИО2>, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - объяснением понятого <ФИО5>, из которого усматривается, что <ФИО2> в его присутствии отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - аналогичным объяснением понятого <ФИО6>.; - иными материалами дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в присутствии понятых, о чем в протоколе имеются их подписи.
Направление на медицинское освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов регламентируется Правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> Согласно вышеуказанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляется акт на состояние алкогольного опьянения, к указанному акту выдается водителю транспортного средства бумажный носитель с записью результатов исследования. Сотрудники ГИБДД могут направлять водителя на медицинское освидетельствование, согласно Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10>, только в случае: отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласии водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> на момент предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования являлся водителем, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством и прочими доказательствами.
Не доверять перечисленным доказательствам у суда нет оснований ввиду их последовательности, согласованности, отсутствия данных о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, а так же отсутствия доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства или ставящих их под сомнение. Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин отказа от прохождения освидетельствования, а так же данных, позволяющих сделать вывод о наличии деяния в состоянии крайней необходимости нет. Анализ материалов дела об административном правонарушении позволяет суду сделать вывод, что требования сотрудников полиции о прохождении водителем <ФИО2> медицинского освидетельствования законны, так как соответствуют действующему законодательству, в частности, п. 2.3.2 ПДД, ст. 13 Закона «О полиции», Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утв. пост. Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11>, поскольку заявлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, то есть в пределах полномочий, кроме того, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, ввиду того, что о наличии признаков опьянения свидетельствовали: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и другие признаки, отраженные в материалах дела об административном правонарушении, соответствующие критериям, указанным в приложении 6 приказа Минздрава РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Анализируя в совокупности вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в данном административном правонарушении - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Из пояснений <ФИО2> а также административного материала не следует, что ее можно отнести к категории лиц, которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Место совершения <ФИО2> административного правонарушения: г. <АДРЕС> -г, время: 11 час 30 мин <ДАТА4>. Находя вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Уголовно наказуемого деяния действия <ФИО2> не содержат.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность содеянного и полагает, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области,04312012870) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> к/с 40102810945370000023 КБК 81411601123010000140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53 (4 эт.)
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>