Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-157/2025-1-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска Падерина С.А. (630015,<...>), рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Новосибирск, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени до 02 час. 40 мин. <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен. <ДАТА4> он управлял автомобилем и совершил столкновение с автомобилем «БМВ». Решил покинуть место ДТП, так как растерялся.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Совершение <ФИО4> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 54 ПФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту того, что неустановленный водитель по адресу <АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и скрылся с места ДТП; схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной <ДАТА6> по факту ДТП, произошедшего <ДАТА4>, согласно которой у дома <АДРЕС> схематично обозначено место расположения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, в котором указан водитель <ФИО2>, указан автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поврежден задний бампер, левый катафот заднего бампера, крышка багажника, задний левый фонарь, скрытые повреждения; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> о том, что он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он вышел из машины и увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данный автомобиль продолжил движение и скрылся с места ДТП. объяснениями <ФИО1> о том, что <ДАТА4> он двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> произошло ДТП с автомобилем БМВ. Водительское удостоверение не получал. Мировой судья, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Таким образом, исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, <ДАТА4> в 02 часов 40 минут у дома <АДРЕС> <ФИО1> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснением <ФИО1> и <ФИО2> М.А., которые отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

То обстоятельство, что <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, названное лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Признавать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется оснований.

В материалах дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении административного расследования. Мировой судья находит, что по настоящему делу фактически административное расследование не проводилось, поскольку реальные действия, направленные на получение сведений, необходимых для правильного разрешения дела об административном правонарушении, не требовали значительных временных затрат. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, мировым судьей установлено признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и в виде административного ареста.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и в виде административного ареста. Решая вопрос о виде и мере наказания для <ФИО1>, мировой судья учитывает данные о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства совершенного административного правонарушения, факт отсутствия у <ФИО1> права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания <ФИО1> исчислять с 09 часов 10 минут 28 марта 2025 года с момента оглашения настоящего постановления. Препроводить <ФИО1> для дальнейшего содержания в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № 2 Управления МВД России по г. Новосибирску. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) С.А. Падерина Верно. Мировой судья: С.А. Падерина

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года. Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-157/2025-1-3 на 3-м судебном участке Дзержинского судебного района г.Новосибирска.

Мировой судья:

Секретарь: