адм. дело № 5-80/9/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бугуруслан 20 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Фролова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***,
установил:
***г в *** часов установлено, что ФИО1 в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, не оплатил штраф, назначенный по постановлению №*** от *** года, согласно которому был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при этом отделением почтовой связи были приняты все меры для соблюдения требования Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный приказом АО "Почты России" от 21 июня 2022 г. N 230-п.Таким образом, мировой судья считает, что с учетом изложенного ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
Мировой судья счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по материалам, имеющимся в деле.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной.
Из протокола об административном правонарушении от *** г. №*** следует, что *** г. в *** часов установлено, что ФИО1 в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, не оплатил штраф, назначенный по постановлению №*** от *** года, согласно которому был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается также копией постановления по делу об административном правонарушении №*** от *** года, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; отчетом об отслеживании отправления; копией списка регистрируемых почтовых отправлений; рапортом должностного лица о выявленном административном правонарушении от ***г; карточкой учета административных правонарушений.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление №*** от *** года, о наложении на ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, было направлено в его адрес *** г. и получено им *** года. Не обжаловано и вступило в законную силу *** года.
Следовательно, 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа истек *** года, однако сведения об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступили.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области.
Мировой судья М.В. Фролова