Постановление по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года город Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Фатеевой В.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
потерпевшего ФИО2, защитника - адвоката Савчук Е.А., представившего удостоверение № 2850 и ордер № 334 от 17 октября 2023 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русским языком владеющего, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 6323 <НОМЕР>,
установил:
08 августа 2023 года примерно в 19 час. 30 мин. по адресу: Саратовская область Энгельсский район, СНТ «Строитель-2», участок <НОМЕР>, вблизи пос. <АДРЕС>, в результате конфликта ФИО2 умышленно причинил телесные повреждения своему брату ФИО2, а именно: стал наносить множественные удары в область туловища своей рукой, примерно около 2-3 ударов, а также зажимал шею удерживая, в результате чего ФИО2 почувствовал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1163 от 19.09.2023 года у ФИО2 имелись повреждения, а именно: ссадина грудной клетки справа (по данным медицинской карты), кровоподтек на груди справа в нижней трети. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупого твердого предмета, одного и более травматического воздействия в область груди справа. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, а также в ранее данных им письменных объяснениях, обстоятельства.
Защитник Савчук Е.А. поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего и его защитника, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из диспозиции статьи приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 указанного Кодекса, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии АМ № 3297973 от 26 сентября 2023 года, составленным компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом УУП ОП № 5 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4 от 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; - рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 09 августа 2023 года; - заявлением ФИО2 от 09 августа 2023 года, согласно которого он просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который 08.07.2023 года причинил телесные повреждения; - письменными объяснениями ФИО2 от 09 августа 2023 года; - письменными объяснениями ФИО2 от 11 августа 2023 года; - справкой СОНП нотариуса ФИО5 от 09 августа 2023 года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 августа 2023 года; - письменными объяснениями ФИО6 от 29 сентября 2023 года; - письменными объяснениями ФИО7 от 01 октября 2023 года; - заключением эксперта № 1163 от 19.09.2023 года согласно которого у ФИО2 имелись повреждения, а именно: ссадина грудной клетки справа (по данным медицинской карты), кровоподтек на груди справа в нижней трети. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупого твердого предмета, одного и более травматического воздействия в область груди справа. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 и квалифицирует его деяние по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО2 был ознакомлен с содержанием протокола об административном правонарушении, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание правонарушителем своей вины в полном объеме.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида и меры наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970) ИНН <***>, КПП645501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор/счета банка получателя платежа: 40102810845370000052, КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63650000, УИН 0320552164012250041220238. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Щелочкова