Дело № 5-262/2025

7MS0354-01-2025-000772-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 354 района Коптево города Москвы Короткова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Кумара Н, ******* года рождения, уроженца и гражданина*******, иностранный паспорт *******, миграционная карта *******иностранное водительское удостоверение *******временно зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 года в 06 часа 30 минут водитель Кумар Н, управляя транспортным средством автомашиной марки *******государственный регистрационный знак *******двигался по проезду *******в состоянии опьянения, при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как действия ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о чем имеется содержащееся в материалах дела извещение, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По смыслу действующего законодательства, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку ФИО1 извещался надлежащим образом.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *******от 15 января 2025 года, согласно которому 15 января 2025 года в 06 часа 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной марки *******государственный регистрационный знак*******, двигался по проезду******* в состоянии опьянения, при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № б/н от 15 января 2025 года, из которого следует, что ФИО1, был отстранен от управления автомашиной марки *******, государственный регистрационный знак *******так как имелись достаточные основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОБ ДПС УВД по САО об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д. 8-9);

- показаниями алкометра от 15 января 2025 года, согласно которым результат освидетельствования 0,350 мг/п;

- свидетельство о поверке (л.д.10);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 15 января 2025 года (л.д. 5);

- протоколом о задержании транспортного средства от 15 января 2025 года;

- диском с видеозаписью (л.д. 17);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д. 20).

Не доверять приведенным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые неприязненных отношений с лицом, привлекаемым к административной ответственности, не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

Таким образом, меры обеспечения производства по делу выполнены в строгом соответствии с нормами действующего КоАП РФ. Нарушений требований ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Все письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд квалифицирует данное административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке о результатах проверки лица по ОСУ ОВД, ФИО1 по ч. 2, 4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д. 20).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Административное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подведомственности, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Кумара Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы), л/с:04731446030, ИНН: <***>, КПП: 774301001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК:004525988, ОКТМО:45338000, УИН:18810477256900001076.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в орган ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд города Москвы через судебный участок № 354 района Коптево города Москвы в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Короткова