УИД 91MS0068-01-2025-002133-67

Дело № 5-68-385/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года Республика Крым, Раздольненский район,

пгт. Раздольное, пр-т. 30 лет Победы, 22

Мировой судья судебного участка № 68 Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым Бекиров Ленур Реуфович, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, неработающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом I-II группы не являющегося, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Республика Крым, <...> (паспорт гр. РФ, серия 83 19, номер 440503, выдан 29.04.2020 МВД по Кабардино-Балканской Республике к/п 070-008)

по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

22 декабря 2025 года в 22 часов 10 минут ФИО1, в отношении которого решением Первомайского районного суда Республики Крым от 21.04.2025 установлен административный надзор, а в последующем решением Раздольненского районного суда Республики Крым от 11.09.2025 были дополнены административные ограничения, повторно в течение года, нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Крым, <...>.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деяниях лица состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 23.12.2025;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22.12.2025;

- рапортом ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Раздольненскому району от 22.12.2025 о выявленном административном правонарушении;

- копией предупреждения ФИО1 об ответственности за нарушения, установленные административным надзором от 21.05.2025;

- копией решения Первомайского районного суда Республики Крым от 21.04.2025 по делу № 2а-220/2025 об установлении административного надзора в отношении ФИО1;

- копией решения Раздольненского районного суда Республики Крым от 11.09.2025 по делу № 2а-554/2025 о продлении административных ограничений в отношении ФИО1;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу;

- справкой на физическое лицо из базы данных СООП о фактах привлечения лица к административной ответственности;

- сведениями о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение, административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 час. 50 мин. 23 декабря 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бекиров Л.Р.