Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца ст. Безречная <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-2, не уплатил штраф в сроки, установленные законом по постановлению от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в размере 2000 рублей.
В суде <ФИО2> вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно постановлению о назначении административного наказания от <ДАТА6> <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности с ходатайством об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа, не обращалось. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> составлен уполномоченным должностным лицом, копия прокола вручена ФИО4. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит. Совокупность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Суд, считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: