Результаты поиска

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>, <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3> защитника - адвоката <ФИО4> представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживавшего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, состоящего фактически брачных отношениях, военнообязанного, погибшего <ДАТА4> в зоне СВО,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 09 часов <ФИО5>, в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, где к нему подошел ранее ему не знакомый <ФИО6>, который в грубой форме потребовал у него сигарету. Получив ответ об отсутствии сигареты, <ФИО6> избил <ФИО5> нанося удары ногой по его телу. В это время, у <ФИО5> внезапно возник преступный умысел , направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО6> с применением предметов, используемых в качестве оружия, вызванных тем, что тот избил его.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА5> около 16 часов <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6>, вызванных тем, что последний избил его, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО6>, и желая наступления данных последствий , действуя умышленно, забежал в свою квартиру, где взял неустановленный в ходе нож, после чего прибежав обратно умышленно нанес им один удар в область левого плеча <ФИО6>, причинив при этом потерпевшему согласно заключения эксперта телесное повреждение в виде одного колото-резаного ранения левого плеча , которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Таким образом, своими противоправными действиями <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший <ФИО6> на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело без его участия.

Законный представитель умершего обвиняемого <ФИО5> - <ФИО7> просила прекратить дело в связи со смертью ее брата, так как тот погиб <ДАТА4> в зоне СВО. На прекращение дела она согласна. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Защитник <ФИО4> также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, возражений не имеет.

Государственный обвинитель <ФИО8> не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов уголовного дела, производство по уголовному делу было приостановлено в связи с заключением военного контракта <ФИО5> с Министерством обороты РФ - <ДАТА6>

В соответствии с письменным ответом Врио командира ВЧ <НОМЕР> ФИО9, военнослужащий <ФИО5> исключен из списков личного состава войсковой части в связи со смертью. Погиб при исполнении обязанностей военный службы.

Согласно копии свидетельства о смерти, <ФИО5> умер - <ДАТА7> ода в Донецкой народной республике.

Таким образом, в связи с согласием законного представителя умершего обвиняемого <ФИО5> - <ФИО7> на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, уголовное дело в отношении <ФИО5> подлежит прекращению.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в отношении <ФИО5> отменить.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в отношении <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>