№ 05-0427/64/2025
УИД 56MS0070-01-2025-002181-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Оренбург 17.06.2025 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области Кулагина М.Д.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
потерпевшей – ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2024 года в 22 часов 00 минут установлена ФИО1, которая находясь около дома № ****, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений нанесла побои ****, а именно: нанесла несколько ударов кулаком правой руки в область лица. В результате её действий **** испытала физическую боль, но при этом не был причинен вред здоровью человека, указанный в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.
В отношении ФИО1 инспектором МУ МВД России "Оренбургское" ОП № 6 составлен протокол 56АА № 232147 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, который направлен мировому судье судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в ходе конфликта с **** ударила ее в область лица, раскаивается. Просила производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку с **** примирились.
Потерпевшая **** в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 примирились, на прекращении производства по делу не возражает.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои – это нанесение неоднократных ударов по телу потерпевшего, его избиение.
Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль – это щипание, сечение, выкручивание рук, защемление, толкание, связывание, укусы и другие действия, сопряженные с причинением физической боли.
Для признания побоев или иных насильственных действий преступными необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 56АА № 232147 от 18.04.2025 года, из которого следует, что 25.08.2024 года в 22 часов 00 минут установлена ФИО1, которая находясь около дома № ****, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений нанесла побои ****, а именно: нанесла несколько ударов кулаком правой руки в область лица. В результате её действий **** испытала физическую боль, но при этом не был причинен вред здоровью человека, указанный в ст. 115 Уголовного кодекса РФ;
- письменными объяснениями ФИО1 от 18.04.2025 года, подтвержденными в судебном заседании
- заявлением **** от 26.08.2024 года о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение физической боли;
- письменными объяснениями **** от 25.08.2024 года, подтвержденными в судебном заседании;
- актом № 2411202608 от 26.08.2024 года, согласно которому, у гр. ****года рождения, имеются повреждения в виде кровоподтека в области лице слева, которое образовалось от действия твердого тупого предмета. Это повреждение могло образоваться в срок, указанный обследуемом (25.08.2024 года), что подтверждается морфологическим свойством повреждения: цвет кровоподтека; вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств по делу суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Судом при рассмотрении дела также установлено, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствие вреда и не наступление каких-либо тяжких последствий, данное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Суд считает, что совершенное ФИО1 деяние значительной общественной опасности не представляет, реальный ущерб, нанесенный публичным либо личным интересам, отсутствует. Суду не представлено доказательств тому, что в результате совершенного ФИО1 административного правонарушения нанесен вред либо имелась фактическая (а не абстрактная) угроза общественным отношениям, жизни и здоровью людей, иным охраняемым законом правоотношениям (ст. 1.2 КоАП РФ).
Суд полагает, что в этой связи назначение наказания, которое предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет несоразмерным характеру и последствиям совершенного правонарушения с учетом тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд признает малозначительным административное правонарушение и считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11. КоАП РФ, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, и объявить устное замечание.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1., 25.3-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Д. Кулагин