Дело № 2-4806/2023 УИН 55MS0069-01-2023-005850-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Солос О.Н., при секретаре судебного заседания Курамбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванными требованиями к ответчику, в обоснование ссылаясь на то, что в соответствии с Положением, утвержденным распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 09.12.2022 №831р, Отделение проводит работу по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также по ведению претензионно-исковой работы по вопросам, относящимся к компетенции Отделения. Решением ГУ - УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска с 01.04.2017 ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за инвалидом с детства 1 группы - ФИО2, производимая к пенсии последней. С октября 2022 года ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в Обособленном подразделении «Санкт-Петербургской клининговой компании» г. Омска. Ответчик не известил территориальный орган ПФР в установленный законом срок о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты. Таким образом, ежемесячная компенсационная выплата по уходу за инвалидом с детства 1 группы в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 производилась необоснованно. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 23 000 рублей.

В судебное заседание истец при надлежащем извещении представителя не направил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, 25.12.2023 поступило заявление представителя истца по доверенности ФИО3 об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны. Суд находит, что производство по делу следует прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, сделан истцом добровольно, без принуждения. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья О.Н. Солос