ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Сусловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, являясь ответственным лицом по антитеррористической безопасности в МДОУ «Детский сад № 34 «Ивушка», 09 октября 2023 года примерно в 16 час. 30 мин. в здании МДОУ «Детский сад № 34 «Ивушка», расположенного по адресу: с. Марфино Володарского района Астраханской области, ул. Гагарина, д. 5А, не обеспечила пропускной режим и контроль за их функционированием, чем нарушила постановление Правительства РФ № 1006 от 02.08.2019г. "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)". В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрении дела от ФИО2 не поступало. В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО2 на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. Вместе с тем, виновность ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 684149 от 20.10.2023г., в котором она согласилась с административным правонарушением; объяснениями ФИО2 от 20.10.2023г.; приказом № 50 от 10.07.2023г. о назначении ответственного лица за реализацию установок национального антитеррористического комитета и другими материалами дела в их совокупности. Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, полностью доказана. Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 1006 от 02.08.2019г. "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" закреплен перечень объектов (территорий), подлежащих антитеррористической защите. Такие объекты (территории) определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования Российской Федерации, - в отношении объектов (территорий), правообладателями которых они являются, а также организаций, находящихся в их ведении, осуществляющих деятельность в сфере образования.

Воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством: разработки и реализации комплекса мер по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления; организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования; своевременного предупреждения, выявления и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта; обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны; осуществления контроля за выполнением мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий), (пункт 18 Постановления N 1006).

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих её административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (три тысячи рублей).

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, к/с 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000 Володарский муниципальный район, КБК 01211601203010000140. Наименование платежа № 5-630/2023 от 08.11.2023г. УИН 0348925000003300164776417. Штраф. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.

Разъяснить ей, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о её привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Володарского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Лихобабина