УИД 63MS0072-01-2023-002054-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-319/2023
12 декабря 2023 г. г.о. Отрадный
Мировой судья судебного участка №72 судебного района г. Отрадного Самарской области Базарнова Е.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 25, неработающего, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО2 04.12.2023 в 14час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 28 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебноезаседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем). В соответствии с Правилами «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022, медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждаетсяследующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СР № 117115 от 04.12.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, водитель ФИО2 <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 28 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ <НОМЕР> от 04.12.2023, из которого следует, что основаниями отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явились: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состояние опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 ОО <НОМЕР> от 04.12.2023, из которого следует, что основаниями для направления ФИО2 на медицинское освидетельствования явились: отказ от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 044710 от 04.12.2023; - видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля ДПС и отделения ГИБДД, исследованные в судебном заседании, на которых зафиксированы обстоятельства проведения в отношении ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, другие обстоятельства дела. Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, счет 03100643000000014200 в ОТДЕЛЕНИИ САМАРА БАНКА РОССИИ/ УФК по Самарской области г. Самара, кор/сч 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36724000, УИН 18810463230200005720. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа будет направлено в уполномоченный орган для принудительного исполнения. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортным средством предоставить мировому судье судебного участка № 72 судебного района г.Отрадного Самарской области сведения о сдаче или изъятии у ФИО2 водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.О. Базарнова