Решение по административному делу

№5-62/2025 УИД 22MS0093-01-2025-000163-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 4 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> около 16 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> из-за возникших личных неприязненных отношений нанесла побои ФИО2 нанесла рукой один удар в область височно-теменной области головы справа, после чего удерживая друг друга за руки ФИО1 и ФИО2 упали на пол, где ФИО1 продолжила удерживать ФИО2 за руки своими руками, от чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО1 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, просила производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что от причиненных ей ударов испытала физическую боль, просила производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния, указав на то, что с ФИО1 примирилась, вред ей заглажен в полном объеме путем принесения извинений, претензий к ней не имеет. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Действия ФИО1, описанные в протоколе об административном правонарушении, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися материалами дела. Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что ФИО1 хотя и совершила деяние, которое формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда, отсутствие тяжких последствий, а также претензий со стороны потерпевшей, мировой судья полагает, что совершенное ФИО1 деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным и полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением ФИО1 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края либо через мирового судью.

Мировой судья В.А. Еремина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>