2025-09-26 21:12:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-438м1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска Кореневская<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Курск, <АДРЕС> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год в срок не позднее <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечении срока хранения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №<НОМЕР>. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомление о вызове налогоплательщика, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу о виновности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Каждый налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по налогу, который подлежит уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Для каждого вида налога установлен свой срок подачи декларации.

Согласно п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ,в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год в срок не позднее <ДАТА3> Изучив материалы дела, судья признает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 квалифицированы правильно по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение в течение года однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Кореневская О.А.