Дело№ 5-952/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Звенигород 04 декабря 2023 года Московская область

Мировой судья судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области Зенина Ю.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2023 мировому судье судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области из 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 13.11.2023 следует, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 500 руб., по постановлению №18810550230555381173 от 24.05.2023, в срок предусмотренный законодательством.

В подтверждении предъявленному ФИО1 правонарушению, орган составивший протокол представил постановление по делу об административном правонарушении №18810550230555381173 от 24.05.2023, в котором имеется отметка о вступлении его в законную силу 21.06.2023, неисполнение которого послужило основанием для составления протокола. Однако данное постановление не может быть принято судом в качестве доказательств при рассмотрении дела по существу, поскольку указанная в нем дата вступления постановления в законную силу, материалами дела не подтверждена. Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из разъяснений, данных в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из копии паспорта, ФИО1 с 09.08.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> При этом, в представленном материале отсутствуют документы, подтверждающие факт направления ФИО1 копии постановления делу об административном правонарушении №18810550230555381173 от 24.05.2023 по адресу его регистрации: <АДРЕС> и его получении адресатом, равно как и достоверные сведения о дате получения отправителем возвращенного конверта, в котором ФИО1 было направлено вышеупомянутое постановление по данному адресу, что препятствует проверки правильности исчисления даты вступления данного постановления в законную силу. Копия постановления по делу об административном правонарушении №18810550230555381173 от 24.05.2023 была направлена ФИО1 по иному адресу - <АДРЕС>, который материалами дела не подтвержден. Указанный недостаток является существенным, требует устранения и исключает возможность рассмотрения дела по существу, при этом неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить в 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, для устранения недостатков.

Мировой судья Ю.П. Зенина