Решение по административному делу

Дело №5-11-406/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 августа 2023г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: Петровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> в отношении которой установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдала административные ограничения, установленные судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА3> не явилась для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, пояснила, что <ДАТА3> не явилась в полицию для регистрации по неуважительной причине. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Решением Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении Петровой <ФИО> установлен административный надзор, установлены ограничения, в том числе: являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как указано в протоколе 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, <ДАТА5> выявлена ФИО2 <ФИО> которая повторно в течение года нарушила установленные судом ограничения - являться четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, а именно <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> не прибыла для регистрации.

Из рапорта сотрудника полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что ФИО2 <ФИО> согласно утвержденному графику, <ДАТА3> не прибыла для регистрации в отдел полиции. Согласно графику от <ДАТА6>, в отношении Петровой <ФИО> установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС> четыре раза в месяц (1-я, 2-я ,3-я, 4-я рабочая среда каждого месяца). С данным графиком ФИО2 <ФИО> ознакомлена <ДАТА6> Из регистрационного листа поднадзорного следует, что <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> для регистрации в отдел полиции не прибыла. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА7> ФИО2 <ФИО> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности Петровой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Петровой <ФИО> не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в т.ч. его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Петровой <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 16 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья Д.В. Кичеев