УИД24MS0007-01-2023-003753-83

Дело №5-615/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 октября 2023 года пгт. Балахта

Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В. (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, 34, стр. 1),

с участием должностного лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы ******сельсовета Балахтинского района Красноярского края ФИО1, родившегося ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Глава ***** Красноярского края ФИО1, осуществляя в соответствии с Уставом руководство деятельностью администрации ***** сельсовета по адресу: ул. ******* Балахтинского района Красноярского края, являясь ответственным за исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил по месту учета юридического лица в Межрайонную ИФНС России №10 по Красноярскому краю бухгалтерскую отчетность – баланс главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф.0503130) за 12 месяцев 2022 года, в срок, установленный законодательством, не позднее 31 марта 2023 года. Фактически бухгалтерская отчетность представлена 14.04.2023 года в электронном виде.

Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства дела не оспаривал, с нарушением выразил согласие.

Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

Положениями подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщиков возложена обязанность представлять по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что событие правонарушения установлено, а виновность должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2023, согласно которому ФИО1, в нарушение установленных законодательством сроков, не обеспечил представление в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2022 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Администрации ****** сельсовета, согласно содержащимся в ней сведениям, главой сельсовета является ФИО1; квитанцией о приеме бухгалтерской отчетности 14.04.2023 - баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф.0503130) за 2022 год.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой и дополняют друг друга, добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2022 года должна быть представлена не позднее 31 марта 2023 года, однако фактически представлена 14.04.2023 года.

При таких данных суд приходит к выводу, что лицом, уполномоченным на представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля от администрации ******сельсовета является ФИО1, который свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, а именно, в установленный срок не обеспечил представление отчетных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, что образует состав вменяемого правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие причинения имущественного ущерба, обстоятельства совершения правонарушения, срок пропуска представления отчетности, принятие мер по устранению допущенных нарушений, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем находит правонарушение малозначительным и считает возможным освободить ФИО1 от ответственности за указанное нарушение, ограничившись устным замечанием на основании ст. 2.9 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с его малозначительностью, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Привалихина