дело № 5-74-634/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Волжский 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 74 судебного района
города <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> гражданина РФ, (ВУ 9914325726), со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
17.08.2023 года в 13 час. 00 мин. ФИО3 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Волжском Волгоградской области по ул. Пушкина д.43-А, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается копией уведомления, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ)… Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения». Вина ФИО3 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 34 АК 006976 (л.д3), который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона;
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной полностью. Кроме того, при составлении протокола ФИО3 каких-либо замечаний или несогласие с административным правонарушении не указано.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание в судебном заседании не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При таких данных, суд полагает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому) ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ //УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434230020005681, Плательщик: ФИО3. УИН 18810434230020005681. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина