Решение по административному делу

Дело № 5-503/2023-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Смоленск, Смоленская область 11 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 <...>) Смашнев С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС> района Смоленской области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 14:00 сотрудниками АО «Газпром газораспределение Смоленск» при проверке объектов газоснабжения ФИО1 по адресу: Смоленская область, <АДРЕС>, выявлено самовольное подключение к газопроводу. Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ. В судебном заседании Павлюченкова вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, представила документы, подтверждающие оплату суммы задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск». Представитель потерпевшего АО «Газпром газораспределение Смоленск» в судебное заседание не явился. В силу ст.25.2 КоАП РФ мировой судья определено рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, то есть в самовольном подключении к газопроводу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в который Павлюченкова внесла собственноручную запись «согласна», объяснениями самой ФИО1, заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» от <ДАТА5>, копией акта осмотра от <ДАТА3>, копией акта отключения газового оборудования от <ДАТА3>, копией акта выявления несанкционированного подключения от <ДАТА3>, фотоматериалами и другими письменными материалами дела. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольное возмещение суммы ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Поскольку ФИО1 ущерб причинен в незначительном размере в сумме 3 555 руб. 43 коп., который возмещен в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками от <ДАТА7>, то ее действия формально и содержащие признаки административного правонарушения, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным мировой судья полагает необходимым в соответствии со ст.2.9, п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 7.19 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Смоленский районный суд через мирового судью судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области.

Мировой судья С.В. Смашнев