Решение по делу № 5-114/2025 от 17.04.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

5-114/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ Искужина Г.РФ.И.О.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «Энергия» водителем-экпедитором, в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.2, <ДАТА> марта 2025 года, в 14:30 часов, на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Государственный регистрационный знак, установленные на транспортном средстве, выдавался на него ранее до внесения изменений в регистрационные документы в связи с постановкой на учет. В судебном заседании ФИО1 М.2 вину не признал, с протоколом не согласился. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит его супруге, перевозился из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на эту машину были выданы временные транзитные номера до постановки на учет в РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее принадлежал другому автомобилю, данный номерной знак при постановке на учет транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> через «госуслуги» «прикрепила» его супруга. В момент, когда его остановили сотрудники ГИБДД, он забирал данный автомобиль после ремонта из сервиса. Пояснил, что перед выездом из сервиса совпадение номерного знака со знаком, указанным в СТС, который лежал в машине, не проверял. Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившегося лица, мировой судья приходит к следующему. Законодателем предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с п. 11 вышеуказанного Положения, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) Вина ФИО1 М.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА> марта 2025 г. в 14 час. 30 мин. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> РФ ФИО1 М.2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <***>/1<НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. ГРЗ, установленные на транспортном средстве, выдавались на него ранее до внесения изменений в регистрационные документы в связи с постановкой на учет (л.д. 6); - Рапортом инспектора 3 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Ф.И.О.4, согласно которому <ДАТА>.03.2025 года во время несения службы в 1-ю смену совместно с командиром 3 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции Ф.И.О.5 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением гр. ФИО1 М.2, при проверке документов было выяснено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> <ДАТА9> был поставлен на государственный учет в Российской Федерации, свидетельство о регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ему был выдан государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основание полученных данных за нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> РФ на гр-на ФИО1 М.2, был составлен административный материал по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, т.е. гр-н ФИО1 М.2, управлял т/с с заведомо подложными государственными знаками; -фотоснимками ТС, согласно которым на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которого находился ФИО1 М.2, установлен регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 11-12); -протоколом об изъятии вещей и документов серия <НОМЕР> ЕН <НОМЕР> от <ДАТА>.03.2025 согласно которому были изъяты транзитные номера <НОМЕР> в количестве 2 шт. (л.д. 7), и видеозаписью к нему; -карточкой учета ТС, согласно которой собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> значится Ф.И.О.6, <ДАТА11> данному транспортному средству присвоен гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4); - свидетельством о регистрации ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12>, где в качестве государственного регистрационного знака указан <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 9-10); - ответу на запрос ИДПС 3 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Ф.И.О.4, согласно которому ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республикой <АДРЕС> <ДАТА13> был выдан временный регистрационный знак <НОМЕР>, действительный в течение трех месяцев; Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Оснований для признания протокола изъятия изъятии вещей и документов серия <НОМЕР> ЕН <НОМЕР> от <ДАТА>.03.2025 недопустимым доказательством не имеется, поскольку изъятие номерного знака было произведено сотрудниками ГИБДД с применением видеозаписи, на которой зафиксировано, как ФИО1 М.2 добровольно снял установленный на автомобиле номерной знак <НОМЕР> с целью последующей передачи сотрудникам полиции.

В материалы дела представлены доказательства, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> был выдан временно до внесения изменений в регистрационные документы, по истечении срока действия данного знака с <ДАТА9> транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> присвоен государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом ФИО1 М.2 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», в том числе и проверить соответствие установленного государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 М.2 мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, основания для вывода о невиновности ФИО1 М.2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, отсутствуют.

При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 М.2 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 М.2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В силу ч.3 ст. 26.6 Ко АП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Изъятые по материалу дела об административном правонарушении вещественные доказательства номерные знаки <НОМЕР> в количестве 2 шт., в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественные доказательства: государственный регистрационный знак <НОМЕР> в количестве 2 шт., после вступления постановления в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ.

Мировой судья: Искужина Г.Р.7

Копия верна. Мировой судья Искужина Г.Р.7

Постановление вступило в законную силу ________ года.

Мировой судья: Искужина Г.Р.7

5-114/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) Объявлена <ДАТА14> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья: Искужина Г.Р.7

<ОБЕЗЛИЧЕНО>