ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани Силаковой Ю.Н., при секретаре Холомендик Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2, АО «Тандер» о взыскании страхового возмещения, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани находится гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2, АО «Тандер» о взыскании страхового возмещения, взыскании убытков. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. В судебном заседании после проведения судебной экспертизы, истец увеличил исковые требования, в связи с чем они стали подсудны мировому судье. Таким образом новые требования подсудны районному суду, в связи с чем прихожу к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 23, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2, АО «Тандер» о взыскании страхового возмещения, взыскании убытков, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение пятнадцати дней. Мировой судья Ю.Н.Силакова