Постановление по делу № 5-7/2025 от 22.01.2025

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-7/2025 (№5-596/2024) УИД 48MS0003-01-2024-005020-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года г. Грязи<АДРЕС>

Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области Водопьянов С.А., с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>», образования не имеющего, не работающего, ранее не подвергавшемуся административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у д. <АДРЕС> области ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО2, то есть ФИО3 нанёс один удар бейсбольной битой в область левого плеча, а также бросил камень в ФИО2, который ударил его в бок слева, чем причинил кровоподтёки и ссадины в проекции крыла левой подвздошной кости с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки на наружной поверхности в верхней трети плеча, согласно заключению эксперта №444/1-24 данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, постановление о его приводе не исполнено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, выслушав потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает установленной. Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено, что 01 июня 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у д. <АДРЕС> области ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО2, то есть ФИО3, в ходе конфликта между семьями ФИО7 и ФИО4, находясь на расстоянии одного метра от ФИО2 нанёс ему один удар в область левого плеча бейсбольной битой, которую он держал двумя руками, с замахом сбоку справа налево. После этого, в ходе продолжающегося конфликта между семьями ФИО7 и ФИО4, ФИО3 отошёл от ФИО2 на расстояние приблизительно около двух метров и бросил в него камнем, попав в брюшную область слева снизу. В результате действий ФИО3 потерпевшему ФИО2 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: кровоподтёк на наружной поверхности в верхней трети левого плеча; кровоподтёк в проекции крыла левой подвздошной кости с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинившее вред здоровью человека. Данное обстоятельство подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО2, из которых следует, что 01.06.2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у <...> произошёл конфликт между ним и несколькими мужчинами из семьи их соседей ФИО4, в ходе которого мужчины из семьи ФИО4 стали наносить ему множественные удары. Он увидел, как ФИО3 нанёс ему один удар в область левого плеча бейсбольной битой, которую он держал двумя руками, с замахом сбоку справа налево. От данного удара он испытал боль и онемение в левой руке. В результате данного удара у него образовался кровоподтёк на левом плече. После этого, в ходе продолжающегося конфликта, ФИО3 отбежал от него приблизительно на расстояние двух метров, поднял с земли камень и кинул этот камень в него, попав им в брюшную область слева снизу. От данного удара он испытал физическую боль. В результате данного удара у него образовался кровоподтёк на левом боку туловища снизу. - протоколом об административном правонарушении АА № 730733/951 от 06.04.2024;- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 от 06.12.2023 об обнаружении признаков правонарушения; - заявлением ФИО2 от 09.01.2024 о привлечении к ответственности ФИО3 за нанесение заявителю удара камнем в левую часть живота 01.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут у дома 90 по ул. 18 Партсъезда г. Грязи Липецкой области; - заявлением ФИО2 от 09.01.2024 о привлечении к ответственности ФИО3 за нанесение заявителю удара бейсбольной битой в область левого плеча 01.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут у дома 90 по ул. 18 Партсъезда г. Грязи Липецкой области; - письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 16.01.2024, непосредственно наблюдавшей 01.06.2024 конфликт между семьями ФИО4 и ФИО7, которая пояснила, что видела, как во время данного конфликта мужчины цыганской национальности бросали камни в ФИО2 и ФИО8; - письменными объяснениями ФИО2 от 06.04.2024 и от 29.01.2024; - копией протокола допроса ФИО2 от 17.11.2023, составленного в рамках расследования уголовного дела № 12301420003000649; - объяснениями ФИО3 от 29.01.2024, в части того, что 01.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут между семьями ФИО4 и ФИО7 произошёл конфликт, в ходе которого он, находясь в районе выездных ворот <...>, приблизительно на расстоянии 2-2,5 метров от ФИО2, взял в руки камень длинной приблизительно 20 см. и весом около 3-4 кг и двумя руками, сверху вниз бросил данный камень, держа его над головой на вытянутых руках, в сторону ФИО2 и его родственников. - объяснениями ФИО3 от 29.01.2024, в части того, что 01.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут между семьями ФИО4 и ФИО7 произошёл конфликт, в ходе которого он взял биту и махнул ей сверху вниз в сторону ФИО2, попав ему в область плеча, после чего начал кидать камни в сторону семьи ФИО7; - объяснениями ФИО9 от 12.07.2024, в части того, что 01.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут между семьями ФИО4 и ФИО7 произошёл конфликт; - объяснениями ФИО10 от 05.07.2024, в части того, что 01.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут между семьями ФИО4 и ФИО7 произошёл конфликт; - видеозаписью «WhatsApp Video 2023-11-17 at 16.47.12», продолжительностью 48 секунд, сделанную на пятый день после причинения ФИО2 телесных повреждений в ходе конфликта с семьёй ФИО4, на которой М.Л.ВБ. демонстрирует телесное повреждение в виде гематомы подвздошной области слева, гематому на левом плече. - заключением эксперта № 444/1-24 от 13.03.2024, согласно которому на основании судебно-медицинского исследования представленных медицинских документов на имя ФИО2, у последнего было отмечено наличие, в том числе, следующих телесных повреждений: кровоподтеков: в проекции крыла левой подвздошной кости с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки (указанный в меддокументах, как «гематома»), на задней поверхности в средней трети левого предплечья; ссадины: в проекции крыла левой подвздошной кости с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки, на наружности поверхности в верхней трети левого плеча. Морфологические особенности кровоподтеков, указанные в исследовательской части, не исключают возможности их образования в пределах 3-5 суток до момента его осмотра 05.06.2023. Данные телесные повреждения, согласно и. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Все вышеуказанные телесные повреждения, исходя из своего вида, (в том числе указанные в п.3.1.2.), могли быть получены в результате не менее, чем 10-ти травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами). Не исключено, что кровоподтек в проекции крыла левой подвздошной кости с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки, ссадины: в проекции крыла левой подвздошной кости с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки, на наружности поверхности в верхней трети левого плеча у ФИО2 могли быть получены при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса потерпевшего ФИО2 от 17.11.2023 г. от действий ФИО3, а именно: «...Далее, я почувствовал и увидел, как Григорий нанес мне один удар бейсбольной битой, черного цвета в область левого плеча...Камень, которым бросил в меня Григорий, ударил меня в бок слева...», при условии травматических воздействий в те анатомические точки, где у него располагались эти повреждения и совпадения механизма их образования. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела, исследованными судом. Кромке того, показания ФИО2 подтверждаются письменными показаниями самого лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО3

Также, у суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности представленного заключения эксперта № 444/1-24 от 13.03.2024, поскольку экспертиза проводилась в государственном экспертном учреждении, экспертом, имеющим специальные познания, эксперт предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данное заключение согласуется с пояснениями потерпевшего ФИО2 и иными доказательствами по делу. Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побоев, причинивших физическую боль, установленной. При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, по месту проживания УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, считая это наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений, не находя при этом оснований для назначения иного вида наказания. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор плательщика: 1010000000006312858747, получатель: Министерство региональной безопасности Липецкой области, банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, к/с: 40102810945370000039, БИК: 014206212, назначение платежа: дело № 5-7/2025, Грязинский судебный участок №2 Грязинского судебного района Липецкой области, ст. 6.1.1 КоАП РФ, номер счета: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001. ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601063010000140, УИН 0355664248000350000720256. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и (или) информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного 60-дневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить ФИО3 и для сведения - потерпевшему ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) С.А. Водопьянов

На основании ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях мотивированное

постановление изготовлено 27.01.2025 Копия верна. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-7/2025 Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области. Мировой судья: Секретарь:

Дело об административном правонарушении № 5-7/2025 (№5-596/2024) УИД 48MS0003-01-2024-005020-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть

22 января 2025 года г. Грязи<АДРЕС>

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья <ФИО1>

На основании ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях мотивированное

постановление будет изготовлено 27.01.<ДАТА>