дело № 01-0017/8/2025

16MS0183-01-2025-000188-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан Урасинов Г.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района города Казани – Житлова М.А.,

подсудимой – фио,

защитника - адвоката Нигматуллиной Ю.А., представившей удостоверение № 595 и ордер № 448796 от дата,

представителя потерпевшего – ФИО1,

при секретаре Ахметовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО, ...паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Адрес , проживающей по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 24 декабря 2024 года в период времени с время до время, фио, находясь в торговом зале магазина «Золотое Яблоко» (ООО «Екатеринбург Яблоко»), расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом, под видом покупателя, тайно похитила с открытого стеллажа крем для кожи вокруг глаз с витамином С «Vit C» SKVITCEYESOUF Rodial 15 мл, стоимостью сумма. После чего, фио минуя кассовую зону, покинула место преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ООО «Екатеринбург Яблоко» был причинен материальный ущерб на сумму сумма.

Представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, указал, что ущерб полностью возмещен, вред заглажен, путем принесения извинений, ООО «Екатеринбург Яблоко» претензий к ней не имеет.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении фио, защитника и подсудимой, поддержавших ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вытекающее из взаимосвязанных положений статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ полномочие суда прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания.

фио обвиняется в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 15 УК РФ, преступления предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из ходатайства представителя потерпевшего усматривается, что примирение носит добровольный и осознанный характер. Ущерб по уголовному делу возмещен, фио загладила вред, причиненный преступлением, ООО «Екатеринбург Яблоко» претензий к ней не имеет.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что фио приняла меры к заглаживанию вреда и восстановлению нарушенных прав и законных интересов ООО «Екатеринбург Яблоко».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Принимая во внимание, что фио ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а представитель потерпевшего заявил ходатайство добровольно, ООО «Екатеринбург Яблоко» претензий к фио не имеет, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения производства по делу нет, поэтому уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим согласно статье 25 УПК РФ.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – два диска с видеоматериалами от 24.12.2024, счет-фактуру № УТ-897 от дата - хранить при уголовном деле; коробку от крема для кожи вокруг глаз с витамином С «Vit C» SKVITCEYESOUF Rodial 15 мл – оставить по принадлежности ООО «Екатеринбург Яблоко».

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить фио, защитнику, помощнику прокурора Вахитовского района города Казани Житлову М.А., представителю ООО «Екатеринбург Яблоко».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Вахитовский районный суд города Казани через мирового судью.

Мировой судья Г.Б. Урасинов