Решение по уголовному делу

УИД-74MS0068-01-2023-003038-87 Дело № 1-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

п. Бреды 10 октября2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области Закирова Л.Р., при секретаре Микушиной Е.А.

С участием: Государственного обвинителя - Мещеряковой Е.Л., Подсудимого ФИО2

Защитника Горбунова С.Ф., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> Потерпевшего <ФИО1> Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого.

Копию обвинительного заключения получил <ДАТА3>, копию постановления о назначении судебного заседания получил <ДАТА4>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2, находясь у дома <НОМЕР>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, нанес один удар ногой <ФИО1> в область грудной клетки справа, от чего <ФИО1> испытал физическую боль. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2 нанес один удар правой рукой в область лица <ФИО1>, от чего <ФИО1> испытал физическую боль. В результате действий ФИО2 <ФИО1>, согласно заключению эксперта <НОМЕР>Д от <ДАТА6>, были причинены телесные повреждения в виде: - тупой травмы головы, включающей в себя множественные ссадины и кровоподтеки лица, ушибленная рана спинки носа, переломы костей носа со смещением отломков, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до момента обращения за медицинской помощью, повреждения не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; - перелома третьего ребра справа по средней ключичной линии без смещения отломков, который образовался от воздействия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, повреждение не является опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью; - ушиблено-рваной раны в области спины справа, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета незадолго до момента обращения за медицинской помощью, не является опасным для жизни, вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; - кровоподтеки задней поверхности шеи справа, в области верхней трети правого плеча, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до момента обращения за медицинской помощью, не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В ходе рассмотрения дела от потерпевшего <ФИО1>поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, он его простил, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновнымв совершении указанного преступления, не возражал прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Емуразъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 возражала в связи с тем, что прекращение производства по делу не соответствует целям уголовного наказания. На основании пункта 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Доводы государственного обвинения о том, что прекращение производства по делу не соответствует целям уголовного наказания, не являются основаниями к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего, поскольку не предусмотрены требованиями ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ. На момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый не имел не погашенных и не снятых судимостей.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший примирился с ним, причиненный вред заглажен в полном объеме, мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 112УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Брединский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья Л.Р. Закирова