2025-05-29 08:15:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-2/2025-3 УИД: №70MS0048-01-2024-007199-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года в г. Стрежевой Томской области мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А. (<...>),

с участием лица в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),

установил:

ФИО1 09 октября 2024 года в 15 часов 05 минут в <...> напротив строения 3, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемое деяние. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал факт управления транспортным средством, а также факт прохождения освидетельствования, вместе с тем, указал, что наркотические средства не употреблял, о дате составления протокола не был извещен надлежащим образом, поскольку номер телефона указанный в телефонограмме ему не принадлежит, его номер телефона - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание не явился защитник ФИО1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседание не просил. ФИО1 просил рассмотреть дело в отсутствие защитника, что судья считает возможным. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 86 ХМ 542902 об административном правонарушении от 20.10.2024, согласно которому ФИО1 09 октября 2024 года в 15 часов 05 минут в <...> напротив строения 3, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. О времени и месте составления протокола ФИО1 извещен надлежащим образом.;

- протоколом 86 ПК № 074312 об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2024, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения, отстранен от управления транспортным средством;

- актом 86 ГП № 063554 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.10.2024, в соответствии с которым у ФИО1 не установлено алкогольное опьянение; - чеками средства измерения от 09.10.2024; - протоколом 86 НП № 039560 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.10.2024, пройти которое ФИО1 согласился, о чем поставил собственноручно подпись; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.10.2024 № 600, в соответствии с которым при исследовании биологического объекта ФИО1 обнаружен метаболит (тетрагидроканнабинол), установлено состояние опьянения; -видеозаписью с регистратора. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья находит установленным факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что он не извещался о времени и месте составления протокола опровергаются распечатками телефонных звонков с номера телефона инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Радужному, согласно которым звонок осуществлен 15.10.2024 в 17 часов 28 минут согласно телефонограмме на номер телефона - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который принадлежит ФИО1, согласно его объяснений. Указание в телефонограмме номера телефона - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд признает опиской, что не влияет на событие и состав правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно сведениям о привлечениях к административным ответственностям, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601123010001140, БИК 007162163, ОКТМО 71877000, УИН 18810486240530003511 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья: В.А. Пустяк ВЕРНО Мировой судья: В.А. Пустяк