ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года <...>/ФИО1, д.29/11 Мировой судья судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула) Качева Ж.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, в отношении которого решением Щекинского районного суда Тульской области от 13 апреля 2023 года, вступившим в законную силу, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года - до 5 июня 2026 года, с установлением определенных административных ограничений, допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку он, 13 ноября 2023 года, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явилcя на регистрацию в Отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле по адресу: <...>, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо его признательных объяснений, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 009192 1/2292 от 15 ноября 2023 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, которые ФИО2 при составлении протокола не оспаривались;

решением Щекинского районного суда Тульской области от 13 апреля 2023 года, вступившим в законную силу, на основании которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 год, с установлением определенных административных ограничений;

регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 не явился на регистрацию 13 ноября 2023 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 5 июня 2023 года, утвержденным начальником Отдела полиции «Криволуческий» УМВД России по г.Туле, согласно которому ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. Туле по адресу: <...> каждый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. постановлением заместителя начальника Отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле № 1/1376 от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные доказательства, по мнению суда, получены без нарушений закона, друг другу не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая административное наказание в пределах санкции данной нормы закона, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его имущественного положения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Копию настоящего постановления вручить/направить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ж.Е. Качева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г.Тула Мировой судья судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула) Качева Ж.Е., изучив поступивший из Отдела полиции «Криволученский» УМВД России по городу Туле материал в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

данное дело в соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований, предусмотренных п.п.4,5 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, не усматривается.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу. ФИО2 в судебное заседание доставлен.

В целях выполнения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, руководствуясь ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

принять материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к производству мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула). Назначить рассмотрение дела на 16 часов 00 минут, 15 ноября 2023 года, в помещении судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула) по адресу: <...>/ФИО1, д.29/11.

В судебное заседание вызвать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, известив его о месте и времени рассмотрения дела.

Мировой судья Ж.Е. Качева