Решение по уголовному делу
Дело № 1-22 \ 2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о применении принудительной меры медицинского характера
15 ноября 2023 г. с.Стерлибашево
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева А.В.,
при секретаре судебного заседания Усмановой А.Р.,
с участием государственного обвинителя в лице прокурора Стерлибашевского района РБ Архаткина В.С.,
лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, ФИО7, законного представителя лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, <ФИО1>,
защитника в лице адвоката Рахимова Р.К., представившего удостоверение №2820 и ордер № 03-01-2023-00920530 от 3.11.2023 г., законного представителя несовершеннолетнего <ФИО2>,
рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан Стерлибашевским РОВД Республики Башкортостан), образования основного общего, холостого, пенсионера по инвалидности 2 группы, не военнообязанного, ранее не судимого, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ,
установил :
ФИО7 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 7 апреля 2023 г. около 18 часов 30 минут ФИО7, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, повалил на землю несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., а затем стал сдавливать его шею правым локтем, высказывая при этом слова угрозы убийством. Учитывая обстановку происходящего, физическое превосходство и психологическое поведение ФИО7, который был агрессивным, бурно проявлял свою злобу и ненависть, несовершеннолетний <ФИО3> испугался за свою жизнь и угрозу убийством в свой адрес воспринял реально.
Факт совершения ФИО7 деяния, запрещенного уголовным законом, содержащего в себе признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, доказан показаниями несовершеннолетнего свидетеля, показаниями допрошенной в качестве свидетеля его законного представителя <ФИО2>, а также имеющимися в деле протоколами следственных действий и другими письменными документами.
Так согласно показаний несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., данных им ранее в ходе предварительного расследования и оглашенных в силу положений ч. 6 ст. 281 УПК РФ, он проживает по адресу: <АДРЕС>, вместе с матерью <ФИО4>, тетей <ФИО5> и родными братьями. Также у него есть тетя <ФИО6>, которая проживает в г. Салават. У неё есть знакомый Аллабирдин Илгиз, который проживает в д. Новый Мир и постоянно к ним приезжает. 7 апреля 2023 г. около 13 час. он приехал со школы домой. Его мама <ФИО4> и тетя <ФИО5> убирались во дворе. Он стал колоть дрова. Через некоторое время к ним приехал ФИО7, который зашел к ним во двор и стал искать тетю <ФИО9>. Так как <ФИО9> не было (она была в г. Салават), мама попросила Илгиза выкопать землю для рассады. Когда он доколол дрова, пошел и сел в тенек на деревянный порог. В это время к нему подошел Илгиз и начал ему говорить, что он не помогает матери. В ходе ссоры Илгиз разозлился на него, взял лопату и один раз ударил ею по порогу, на котором он сидел. При этом Илгиз его не задел. Он встал, а Илгиз повалил его на землю. Когда он упал на колени, Илгиз обхватил его сзади за грудь обеими руками. После этого его мама <ФИО4> оттащила Илгиза от него. Илгиз успокоился и стал дальше копать землю. А он стал топить баню. Через некоторое время его мать уехала в Стерлибашево смотреть холодильник. <ФИО5> осталась дома. В это время в ним приехал житель с. Кундряк <ФИО10>, который стал разговаривать с Илгизом. Он вышел на улицу и сказал Илгизу, давай подеремся. Илгиз ударил его по затылку, в грудь и дал пощечину. Затем повалил его на землю и стал сильно давить локтем правой руки его шею, говорил «утерэм» (убью). Ему было тяжело дышать, и он стал звать на помощь тетю <ФИО11> Она выбежала из дома и начала кричать на Илгиза. Илгиз потихоньку начал его отпускать, и он освободился. Он сильно испугался, так как ему было тяжело дышать (л.д. 50-53).
Показания несовершеннолетнего потерпевшего согласуются с показаниями <ФИО2> (л.д. 64-66), оглашенными на основании ч. 6 ст.281 УПК РФ. Так <ФИО2> в ходе предварительного расследования показала, что <ФИО13>, является её сыном. 7 апреля 2023 г. около 13 час. сын приехал со школы. Вместе с ним и сестрой <ФИО5> они стали убираться во дворе. Через некоторое время к ним приехал Аллабирдин Илгиз, который искал её сестру <ФИО9>. Но её дома не было, и она попросила Илгиза выкопать землю для рассады. <ФИО14> в это время коло дрова. Позже между Илгизом и <ФИО15> произошла ссора, в ходе которой Илгиз повалил <ФИО15> на землю и обхватил его сзади руками. Она оттащила Илгиза от <ФИО15> и Илгиз успокоился. Через некоторое время <ФИО14> зашел домой, а она уехала в с. Стерлибашево. Вечером, когда она приехала, <ФИО14> рассказал, что когда он вышел в туалет, Илгиз ударил его по затылку, груди и дал пощечину. Потом повалил на землю и стал сильно давить локтем шею, говоря при этом «утерэм» (убью). <ФИО15> было тяжело дышать. В это время из дома выбежала <ФИО5> и начал кричать на Илгиза, который потом отпустил <ФИО15>.
В ходе судебного заседания <ФИО2> подтвердила вышеуказанные показания.
Кроме показаний несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, факт совершения ФИО7 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается материалами дела: - заявлением <ФИО2> с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который 7 апреля 2023 г., находясь во дворе её дома, ударил 2 раза по затылку её сына <ФИО13> и повалив на землю, душил его локтем, говорил, что убьет (л.д. 4); - сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Стерлибашевскому району из ГБУЗ Стерлибашевская ЦРБ, согласно которого в приемный покой обратился несовершеннолетний <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., с диагнозом ушиб, гематома правой половины шеи (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 г. (с фототаблицей к нему), в ходе которого осмотрен двор дома <НОМЕР> (л.д.11-14) Вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми, согласуются между собой. Показания самого ФИО7, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, не могут учитываться судом в качестве доказательства, подтверждающего либо не подтверждающего факт совершения им запрещенного законом деяния, так как в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» от 10 августа 2023 г. № 632 (л.д. 137) имеющиеся у него нарушения психики лишают его в настоящее время и лишали в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.
Показания свидетеля <ФИО16>, данные ею в ходе судебного разбирательства не могут быть учтены судом в качестве достоверного доказательства, поскольку она является инвалидом 2 группы и состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом умеренная умственная отсталость.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит установленным и доказанным, что ФИО7 7 апреля 2023 г. около 18 часов 30 минут, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, угрожал убийством несовершеннолетнему <ФИО3> и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Данное общественно опасное деяние совершено ФИО7 в состоянии невменяемости, о чем свидетельствует заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» от 10 августа 2023 г. №632, согласно которого у него обнаружены признаки умственной отсталости умеренной с другими нарушениями поведения (F 71.89). Указанные нарушения психики (интеллектуальные и поведенческие) у ФИО7 в своей совокупности выражены столь значительно, что лишают его в настоящее время, и лишали в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психическое расстройство у ФИО7 связано с опасностью для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Учитывая отсутствие в настоящее время продуктивной психотической симптоматики, агрессивных тенденций, вместе с тем, принимая во внимание наличие интеллектуального дефекта, эмоционально-волевой неустойчивости, нарушение критики, ФИО7 рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. Психическое состояние ФИО7 в настоящее время не препятствует соблюдению предписанного ему амбулаторного режима. В силу положений ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ в отношении лиц, совершивших деяние, предусмотренное статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в состоянии невменяемости, суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Согласно ч. 2 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются таким лицам только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения ими иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В ходе судебного заседания законный представитель ФИО7 - <ФИО1> и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, не возражали против освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и применения принудительных мер медицинского характера При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО7 совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, принимая во внимание мнение комиссии экспертов, согласно которому имеющееся у него психическое расстройство связано с опасностью для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности за совершенное деяние и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ назначить ему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.443, 444 УПК РФ, суд
постановил:
Освободить ФИО7 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Применить к ФИО7 принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Ранее принятую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 отменить с момента вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с главой 45.1 УПК РФ.
Мировой судья Галеев А.В.
Приговор вступил в законную силу 01.12.2023 г.