Определение по делу № 02-3920/134/2023 от 28.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Ачинск, Красноярский край

микрорайон 5, дом 3

Мировой судья судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Д.А.,

при секретаре Дидоренко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Ачинская автошкола «.» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО Ачинская автошкола «.» о защите прав потребителя с требованием о расторжении договора оказания услуг от 07 апреля 2022 года; взыскании стоимости оплаченных услуг в размере 31 000 рублей 00 копеек; неустойки в размере 31 000 рублей 00 копеек; компенсации морального вреда в пользу ФИО2 в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Требования истцов мотивированы следующим. 07 апреля 2022 года заключен договор об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги до 28 июля 2022 года, однако обязательства по договору не исполнил, а именно: не провел обучение в полном объеме и не организовал проведение итоговой аттестации в форме квалификационного экзамена. 24 августа 2022 года ответчику направлена досудебная претензия ответ, на которую не поступал.

28 ноября 2023 года истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО Ачинская автошкола «.» ФИО3, обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, следующего содержания:

«ФИО1 и ФИО2, именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны и ООО Ачинская автошкола «.», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-3920/134/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. «По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно: от взыскания с Ответчика 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей 00 коп. От взыскания с Ответчика неустойки за неисполнение услуг с пересчетом на день вынесения решения от взыскания с Ответчика морального вреда в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в пользу ФИО2.

Истец ФИО2 обязуется явиться по своему выбору:

либо в ООО Ачинская автошкола «.» по адресу: .

либо в ООО Краевая автошкола «.» по адресу: .

для прохождения итоговой аттестации в форме квалификационного экзамена до "30" сентября 2024 г.

2. В свою очередь Ответчик обязуется: предоставить ФИО2 дополнительные часы вождения в количестве 4 (четыре) академических часа в согласованные с Истцами даты и время не позднее даты проведения итоговой аттестации в форме квалификационного экзамена (далее - Экзамен) и провести Экзамен в согласованное с Истцами дату и время с учетом времени работы Автошколы не позднее 30 сентября 2024 года.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

В соответствии с подп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, Истцы освобождаются по искам о защите прав потребителей, Ответчик уплачивает 50% от размера государственной пошлины, взимаемой за материальные требования, то есть в размере 1 580 рублей 00 копеек.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Истцов, Ответчика и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО Ачинская автошкола «.» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными, о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4,5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суду представлено мировое соглашение, заключенное сторонами рассматриваемого гражданского дела, на вышеприведенных условиях.

Исходя из содержания искового заявления, мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования возникшего спора в рамках договора от 07 апреля 2022 года, при этом заключение данного мирового соглашения затрагивает интересы исключительно подписавших его лиц, составлено в их интересах.

Кроме того, мировой судья не усматривает, что заключаемое мировое соглашение может каким-либо образом нарушает права и законные интересы иных лиц, не привлеченных к участию в рассматриваемом деле.

Последствия заключения настоящего мирового заключения и отказа от исковых требований по ст. ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допустимо.

При указанных обстоятельствах, мировой судья находит представленное мировое соглашение подлежащим утверждению на согласованных в нем условиях, а производство по рассматриваемому делу прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО1, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью Ачинская автошкола «.» со следующим содержанием:

ФИО1 и ФИО2, именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны и ООО Ачинская автошкола «.», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-3920/134/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истец ФИО2 обязуется явиться по своему выбору:

либо в ООО Ачинская автошкола «.» по адресу: .

либо в ООО Краевая автошкола «.» по адресу: .

для прохождения итоговой аттестации в форме квалификационного экзамена до "30" сентября 2024 г.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3920/134/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Ачинская автошкола «.» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допустимо.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ачинский городской суд Красноярского края путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.

Мировой судья Д.А. Метелица