2025-05-01 01:42:40 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 38МS0010-01-2025-000051-42 дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 255), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Эхирит-Булагатского р-на <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр.Зеленый, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 18 минуты по адресу: город <АДРЕС>, мкр.Зеленый, д. 32, <АДРЕС>, <ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно, позвонил в экстренную службу «112» и сообщил, что его сожительница <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., нанесла ножевое ранение, информация не подтвердилась, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
По факту административного правонарушения лейтенантом полиции УУП МО МВД России на ОВРО <АДРЕС> области <ФИО4> составлен протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА6> В судебное заседание <ФИО2> не явился, ему направлялось извещение с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении и представленном материале, что подтверждается возвращенным в адрес суда конвертом. При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб. Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.
Так, согласно протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО2> <ДАТА4> в 22 час. 18 минуты по адресу: город <АДРЕС>, мкр.Зеленый, д. 32, <АДРЕС>, <ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно, позвонил в экстренную службу «112» и сообщил, что его сожительница <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., нанесла ножевое ранение, тем самым совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно в экстренную службу «112». Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2>, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При составлении протокола об административном правонарушении после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> каких-либо замечаний, возражений не принес.
Кроме того, вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, помимо его признательных показаний на момент составления протокола, объективно подтверждается:
- рапортом лейтенантом полиции УУП МО МВД России на ОВРО <АДРЕС> области <ФИО4> об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого в действиях <ФИО2>, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ; - сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым, после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1, 17.9 КоАП РФ, <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> совершил ложный вызов полиции. Вину признает. Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной. Юридическая оценка действий <ФИО2> по ст.19.13 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за осуществление заведомо ложного вызова, дана правильно.
Каких-либо оснований считать поведение должностного лица МО МВД России на ОВРО <АДРЕС> области составившего административный материал в отношении <ФИО2> злонамеренным и неправомерным, нацеленным на грубое нарушение прав и законных интересов последнего, суд не установил. Доказательств, подтверждающих факт неправомерных действий сотрудника полиции при оформлении административного материала в отношении <ФИО2> суду не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2>, наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Направить <ФИО2> копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810250048010001 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068831032025396764832.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, д.293/7, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.
Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> напрямую, либо через мирового судью по 10 судебному участку <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1> Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>, которое хранится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
г. <АДРЕС>
ул. .Байкальская, 293/7, каб. <НОМЕР>
тел.: <***> su010mirsud38@yandex.ru от 2025 г. <НОМЕР> ________
<ФИО2>
<АДРЕС> мкр., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>
МО МВД России на ОВРО <АДРЕС> области
<АДРЕС> мкр., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, 664078 Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 2 л.
квитанция на 1 л. (в 1 адрес)
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
г. <АДРЕС>
ул. .Байкальская, 293/7, каб. <НОМЕР>
тел.: <***> su010mirsud38@yandex.ru от 2025 г. <НОМЕР> ________
<ФИО2>
<АДРЕС> мкр., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>
МО МВД России на ОВРО <АДРЕС> области
<АДРЕС> мкр., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, 664078 Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 2 л.
квитанция на 1 л. (в 1 адрес)
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
г. <АДРЕС>
ул. .Байкальская, 293/7, каб. <НОМЕР>
тел.: <***> su010mirsud38@yandex.ru от 2025 г. <НОМЕР> ________
<ФИО2>
<АДРЕС> мкр., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>
МО МВД России на ОВРО <АДРЕС> области
<АДРЕС> мкр., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, 664078 Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 2 л.
квитанция на 1 л. (в 1 адрес)
Мировой судья <ФИО1>