УИД 86MS0024-01-2023-005628-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 05-0799-2401/2023

о назначении административного наказания

22 сентября 2023 года г. Пыть-Ях

Мировой судья судебного участка № 1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Костарева Елена Игоревна, находящийся по адресу: 628380, ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица – генерального директора ---- ФИО1, ----,

УСТАНОВИЛ:

--- по адресу: ХМАО-Югра, ---, должностное лицо – генеральный ---- ФИО1, в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации расчет по страховым взносам за --- года, который следовало представить в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не позднее ---- не представила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно противоправным и наказуемым признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации расчет по страховым взносам предоставляется в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Пунктом 2 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, с учетом положений п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации расчет по страховым взносам за --- года следовало представить не позднее ---

Событие административного правонарушения и вина должностного лица – ---- ФИО1, в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении --- от --- составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указаны обстоятельства и событие административного правонарушения;

- распечаткой из Программного обеспечения, согласно которой расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года Обществом не представлен;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица ---- является генеральный директор ФИО1

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Процветание» ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Процветание» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мировой судья Е.И. Костарева