Решение по административному делу

2025-08-18 08:52:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:52:33 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-207/25-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 в г. Смоленске Власов А.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «РАТРАНС», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,

установил:

<ДАТА2> постановлением Московской административной дорожной инспекцией по делу об административном правонарушении на ООО «РАТРАНС» наложен административный штраф в размере 7 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Действия привлекаемого лица согласно протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

На рассмотрение дела представитель Общества не явился; извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину ООО «РАТРАНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказанной. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ООО «РАТРАНС» постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010824091300035493 от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> Однако ООО «РАТРАНС», в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил штраф в установленный срок до <ДАТА6> (штраф оплачен <ДАТА7>).

Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0356043010425022102005524 от <ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010824091300035493 от <ДАТА4>, отчетом отслеживания почтового отправления.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «РАТРАНС»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела усматривается, что на момент составления протокола об административном правонарушении № 67 ФФ020756 от 24.02.2025административный штраф, назначенный постановлением №18810567241009051555 от <ДАТА10> оплачен.

Учитывая вышеизложенное, совершенное привлекаемым лицом деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ООО «РАТРАНС» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Власов